Thảo sát bản đồ hệ thống kiểm soát của FSB để giữ người dân Ukraine ở Crimea

Hai trung tâm bắt giữ bị kiểm tra

Một cuộc điều tra độc lập của Kyiv được công bố vào ngày 11 tháng 9 đã mô tả cách hai trung tâm tạm giam mới nhất ở Crimea bị chiếm đóng bởi Nga được cho là hoạt động trong một hệ thống đóng cửa để giữ người dân Ukraine. Các phóng viên đã phỏng vấn 13 cựu tù nhân, nhận được bằng chứng từ ba người khác thông qua các đại diện pháp lý, nói chuyện với người thân, và phân tích thư ký chính thức, ghi chép, tài liệu và hình ảnh vệ tinh.

Các trung tâm điều tra về SIZO No. 2 và SIZO No. 8 tại Simferopol. Cựu tù nhân được mô tả trong những tháng không có cáo buộc, liên lạc với người thân hoặc truy cập vào luật sư độc lập. Các nhân chứng cũng cho rằng bị đánh, sốc điện, vị trí căng thẳng, chăm sóc y tế không đủ và ánh sáng liên tục trong tế bào. Những cáo buộc này vẫn được quy định từ các nguồn được đặt tên và được bảo vệ; các cơ quan Nga không cung cấp một tài khoản có thể xác minh độc lập trả lời toàn bộ cơ quan phát hiện.

Một cấu trúc được thiết kế để ẩn hộ tống

SIZO không 2 chính thức được vận hành bởi cơ quan tù của Nga, nhưng cuộc điều tra đã tìm thấy bằng chứng cho thấy nhân viên FSB đã có quyền truy cập đặc biệt, bao gồm cả các không gian nơi giám sát bị che giấu. Các phóng viên đã xem xét các cơ quan trả lời trong đó các cơ quan thường xuyên không xác nhận liệu những người dân bị mất tích có bị giam giữ của nhà nước hay không. Sự không chắc chắn đó khiến các gia đình không thể xác định được liệu họ hàng có còn sống, bị buộc tội hay đủ điều kiện cho sự đại diện pháp lý hay không.

SIZO không 8 Hiển thị một liên kết tổ chức khác nhau. Tài liệu đăng ký của Nga được công bố trên báo cáo cho thấy cơ sở này được báo cáo đến văn phòng trung tâm của Cơ quan Tội phạm Liên bang trước khi các cơ quan trên một số trung tâm tạm giữ liên quan đến an ninh được chuyển đến FSB vào tháng 3 năm 2026. Cuộc điều tra xác định cựu điều tra viên FSB Anton Panin là người có khả năng tiếp tục hướng dẫn cơ sở Crimea, trong khi chú ý cẩn thận rằng hồ sơ công cộng ẩn cấu trúc lệnh hiện tại.

Các kết quả của Liên Hiệp Quốc thiết lập mô hình rộng hơn

Các cáo buộc trung tâm của cuộc điều tra phù hợp với, nhưng không được thay thế bởi, tài liệu trước của Liên Hiệp Quốc. Một báo cáo năm 2025 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (OHCHR) cho thấy Nga đã không thiết lập quy trình can thiệp dân sự được yêu cầu bởi luật nhân đạo quốc tế và đã chứng minh sự tra tấn và điều trị bất hợp pháp của các tù nhân dân sự Ukraina. Nó cũng ghi lại việc bắt giữ tự nguyện, các vụ mất tích bắt buộc và sự thiếu biện pháp bảo vệ thủ tục hiệu quả.

Một báo cáo của Liên Hiệp Quốc vào tháng 6 năm 2026 khẳng định rằng Crimea vẫn là lãnh thổ của Ukraine theo luật quốc tế và mô tả các cơ quan Nga ở đó là các cơ quan chiếm đóng. Báo cáo mới thêm chi tiết cấp cơ sở và liên kết nhân viên tiềm năng đến mô hình đã thiết lập đó. Các câu hỏi tiếp theo là liệu các nhà điều tra có thể xác nhận trách nhiệm lệnh, xác định nhiều người bị giữ tại SIZO No. 8 và đảm bảo quyền truy cập cho luật sư hoặc giám sát độc lập. Nếu không có quyền truy cập như vậy, các gia đình vẫn phụ thuộc vào các hồ sơ bị phân tán và lời chứng của người sống sót.