Về trang tin

Tòa án Malaysia công nhận thanh thiếu niên bị giết vì sự điên rồ và ra lệnh bắt giữ tâm thần

Tòa án đóng cửa kết thúc phiên tòa tội phạm nhưng giữ cho cậu bé trong điều trị sau khi một vụ giết người ở trường học đã khôi phục lại cuộc tranh luận của Malaysia về sức khỏe tâm thần thanh thiếu niên và phương tiện truyền thông xã hội.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Thu nhập đi kèm với việc bắt giữ liên tục

Một tòa án Malaysia đã trả tự do cho một cậu bé bị cáo buộc giết một cô gái 16 tuổi sau khi phát hiện ra rằng anh ta không có âm thanh về tinh thần vào lúc vụ giết người. Tuy nhiên, thẩm phán đã ra lệnh cho cậu bé ở lại bệnh viện tâm thần để được điều trị cho đến khi các cơ quan cho rằng cậu ấy thích hợp để được thả. Quyết định đã được đưa ra vào ngày 14 tháng 9 sau khi các vụ kiện đã bị đóng cửa cho công chúng vì bị cáo là một thiếu niên.

Cảnh sát không tranh cãi rằng cậu bé đã chết chóc đánh Yap Shing Xuen trong nhà vệ sinh ở trường trung học bên ngoài Kuala Lumpur. Nó cho rằng tình trạng tâm thần của anh ấy đáp ứng ranh giới pháp lý cho một phát hiện điên rồ. Một bác sĩ tâm thần đã chứng minh rằng thiếu niên đã bị bệnh tiểu đường, đã trải qua những suy nhầm từ một tuổi trẻ và sẽ cần tiếp tục điều trị.

Quyết định có nghĩa là gì

Một sự giải thoát điên rồ không tương đương với một sự giải thoát không giới hạn. Lệnh bệnh viện duy trì giám sát nhà nước trong khi chuyển đổi cơ sở từ hình phạt hình sự đến điều trị và đánh giá an ninh công cộng. Theo báo cáo của BBC, người thiếu niên dự kiến sẽ trải qua các đánh giá thường xuyên, mặc dù không có ngày phát hành được thiết lập và tình trạng tương lai của anh ta sẽ phụ thuộc vào các đánh giá y tế và pháp lý.

Quyết định của tòa cũng tách các tuyên bố được đặt trong phiên tòa khỏi các chi tiết rộng hơn theo sau vụ giết người. Cảnh sát trước đây đã đề nghị rằng tiếp xúc trên phương tiện truyền thông xã hội có thể đã ảnh hưởng đến cậu bé, và một ghi chú được báo cáo được tìm thấy sau khi cuộc tấn công được truyền tải trực tuyến. Tuy nhiên, bằng chứng được mô tả trong phán quyết, tập trung vào bệnh tâm thần. Báo cáo không xác định rằng một nền tảng cụ thể hoặc một phần nội dung trực tuyến đã gây ra vụ giết người.

Một cuộc tranh luận chính trị rộng lớn hơn

Vụ việc đã trở thành một phần của một tranh luận quốc gia về sự tiếp xúc kỹ thuật số của trẻ em và bạo lực trong trường học. Malaysia đã đưa ra các hạn chế ngăn cản trẻ em dưới 16 tuổi giữ tài khoản trên các nền tảng truyền thông xã hội lớn. Thời gian đưa ra ý nghĩa chính trị của phán quyết vượt ra ngoài một vụ án hình sự, nhưng nó không chứng minh rằng các hạn chế mới sẽ ngăn chặn việc giết người.

Malaysia là một bên trong Công ước Liên Hiệp Quốc về quyền của trẻ em, mà công nhận trẻ em là những người giữ quyền và yêu cầu đối xử con người, trợ giúp pháp lý và bảo vệ phù hợp với độ tuổi khi trẻ em bị tước đoạt tự do. Những gì cần quan sát là làm thế nào việc bắt giữ bệnh viện được xem xét, liệu các cơ quan có xuất bản bằng chứng rõ ràng hơn đằng sau chính sách truyền thông xã hội của họ hay không, và liệu các trường có mở rộng quyền truy cập vào can thiệp sớm về sức khỏe tâm thần thay vì đối xử với các hạn chế nền tảng như một phản ứng đầy đủ.