Meduza báo cáo dự báo mở rộng kiểm soát của Nga về khai thác uranium

Một đánh giá mới được báo cáo về ảnh hưởng của Nga đối với khai thác uranium đã đặt sở hữu nước ngoài ở trung tâm của cuộc tranh luận về an ninh hạt nhân và nhiên liệu. Meduza báo cáo vào ngày 7 tháng 9 rằng các nhà phân tích tại Trung tâm lợi ích chiến lược của Anh dự án kiểm soát Nga có thể đạt 36% khả năng khai thác toàn cầu vào năm 2040. Meduza quy định tài khoản của mình cho báo cáo của Financial Times; dự báo không phải là một kết quả trong tương lai được xác định.

Sự khác biệt đằng sau đánh giá là sản xuất địa lý so với kiểm soát công ty. Theo Meduza, các nhà phân tích bao gồm các lợi ích khai thác nước ngoài liên quan đến Uranium One của Rosatom, bao gồm cả ở Kazakhstan. Do đó, một mỏ bên ngoài Nga có thể nhập vào mức độ ảnh hưởng của Nga. Cách tiếp cận đó đặt ra một câu hỏi khác so với thống kê hải quan ghi lại nơi uranium được sản xuất vật lý.

Những gì các hồ sơ giao hàng châu Âu thiết lập

Báo cáo năm 2025 của Cơ quan cung cấp Euratom cung cấp một hình ảnh độc lập về các mua sắm thực tế của châu Âu. Canada cung cấp 36.68% uranium tự nhiên được cung cấp cho các dịch vụ EU, Kazakhstan 20.31% và Nga 15.98%. Những con số này mô tả giao hàng theo nguồn gốc đến một thị trường khu vực. Họ không đo sở hữu toàn cầu, và không thể độc lập xác nhận dự báo về kiểm soát vào năm 2040.

Bộ xử lý nhiên liệu thêm một lớp khác. Báo cáo tương tự ghi nhận tỷ lệ dịch vụ làm giàu của Nga được cung cấp cho các công ty EU là 22.55%, so với 72.91% từ các nhà cung cấp EU. Tỷ lệ khai thác và làm giàu không nên được kết hợp thành một con số phụ thuộc duy nhất: chúng liên quan đến các giai đoạn khác nhau của việc sản xuất nhiên liệu phản ứng. Một danh mục khai thác đa dạng không tự động thiết lập các thỏa thuận xử lý đa dạng như nhau.

Sự đa dạng đòi hỏi nhiều quyết định

Báo cáo 2024 của Euratom đã đề nghị nguồn gốc uranium ở các khu vực khác nhau và khu vực địa lý. Nó cũng nhấn mạnh các hợp đồng với nhiều nhà cung cấp, xác định sự dễ bị tổn thương của các tiện ích phụ thuộc vào một nguồn. Báo cáo mua sắm của nó cho thấy các thỏa thuận nhiều năm thống trị giao hàng. Điều này cung cấp một bối cảnh chính sách thực tế: việc giảm tiếp xúc liên quan đến lựa chọn hợp đồng và sự đa dạng của nhà cung cấp cũng như vị trí của tiền gửi.

Kết quả là các nhà hoạch định chính sách nên kiểm tra dự báo sở hữu chống lại lợi ích công ty được tiết lộ, lịch trình dự án thực tế và khả năng cung cấp các nhà cung cấp thay thế. Đây là những câu hỏi phân tích, không phải những thông báo rằng khả năng mới đang hoạt động. Các phát triển để theo dõi được xác nhận đầu tư khai thác mỏ, thay đổi về sở hữu và quyết định mua sắm tiện ích. Họ sẽ cho thấy liệu kịch bản được báo cáo đang trở nên đáng tin cậy hơn trong khi giữ cho bằng chứng cung cấp hiện tại tách rời khỏi dự đoán dài hạn.