Các nghị sĩ chuẩn bị đánh giá của Hungary có thể dẫn đến việc rút lại hành động Điều 7

Các nhà lập pháp châu Âu đang chuẩn bị xem xét lại hồ sơ pháp luật của Hungary, với một nhiệm vụ cuối tháng 10 có thể mở ra con đường để rút lại hành động Điều 7 của Quốc hội, Euronews báo cáo vào ngày 7 tháng 9. Sự phát triển liên quan đến một quá trình đánh giá thay vì một quyết định hoàn thành để kết thúc vụ án.

Theo Euronews, các cải cách dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Péter Magyar đã khuyến khích sự cân nhắc lại giữa các nhóm nghị viện. Nhiệm vụ sẽ thông báo một báo cáo sau đó. Luật sư Tineke Strik dự kiến báo cáo này vào đầu năm 2027, trong khi báo cáo đã mô tả sự bất đồng liên tục về việc liệu những thay đổi có đủ hay không.

Điều gì quy trình bảo vệ

Điều 7 là cơ chế hợp đồng của EU để đối mặt với những mối đe dọa nghiêm trọng đối với các giá trị cơ bản của EU. Sự giải thích chính thức của Hội đồng xác định nền dân chủ, bình đẳng, nền tảng pháp luật và các quyền cơ bản trong số những bảo vệ đó. Nó phân biệt đối thoại phòng ngừa từ quá trình đòi hỏi nhiều hơn có thể cuối cùng ngừng quyền thành viên. Khởi mở một đánh giá không tự xác định rằng một quốc gia đã mất quyền bỏ phiếu.

Trong tuyến đường phòng ngừa, một đề xuất có thể đến từ Quốc hội, Ủy ban hoặc một phần ba các quốc gia thành viên. Một quyết định của Hội đồng rằng có một rủi ro rõ ràng đòi hỏi một đa số bốn phần năm và sự đồng ý của Quốc hội. Con đường mạnh mẽ hơn sẽ liên quan đến việc Hội đồng châu Âu một cách đồng ý xác định một vi phạm nghiêm trọng và vĩnh viễn trước khi Hội đồng có thể quyết định dừng lại các quyền. Những giai đoạn tổ chức này giải thích tại sao động lực chính trị quốc hội chỉ là một phần của quá trình.

Bản ghi mà đánh giá phải được giải quyết

Trong hồ sơ của Hội đồng ngày 27 tháng 5 năm 2025, các tài liệu của cuộc họp thứ tám liên quan đến Hungary. Cuộc họp đó đã xem xét các vấn đề trong đề xuất của Quốc hội vào tháng 9 năm 2018, khởi động thủ tục. Các bộ trưởng tìm kiếm một hình ảnh cập nhật về các kiểm tra và cân bằng hiến pháp, tham nhũng, không gian dân sự, tự do học tập, tự do truyền thông và quyền LGBTQI. Kỷ lục này xác định phạm vi lịch sử của cuộc kiểm tra; nó không đánh giá các cải cách đã được thực hiện kể từ đó.

Các lĩnh vực này cung cấp một khuôn khổ thực tế để hiểu được việc đánh giá sắp tới. Thay đổi luật sẽ cần được xem xét chống lại các vấn đề ban đầu gây ra kiểm tra, bao gồm cách các tổ chức hoạt động và cách các quyền được bảo vệ. Một sự thay đổi trong lãnh đạo chính trị có thể thay đổi mối quan hệ với Brussels, nhưng mục đích được nêu trên của thủ tục vẫn là bảo vệ các giá trị của hiệp ước.

Các bước đi tiếp theo là kết quả của nhiệm vụ, các khuyến nghị kết quả và các quyết định cơ quan chính thức. Cho đến khi những điều này xuất hiện, bằng chứng này hỗ trợ một sự thay đổi tiềm năng trong vị trí của Quốc hội. Nó không xác định rằng vụ án Hungary đã kết thúc hoặc rằng mọi mối quan tâm đặc biệt đã được giải quyết.