Các nhạc sĩ Moscow báo cáo việc bắt giữ trong buổi biểu diễn âm nhạc quốc gia

Cảnh sát Moscow đã bắt giữ nhạc sĩ Roman Zapolsky và một diễn viên đồng hành trong một buổi hòa nhạc đường phố ở South Butovo vào ngày 5 tháng 9, theo một báo cáo được Meduza công bố vào ngày 7 tháng 9. Zapolsky cho biết các quan chức đã đề cập đến luật quản lý các cuộc họp công cộng. Video của ông được mô tả là cảnh sát đang đến trong khi nhóm diễn ra tiếng ồn quốc gia của Nga trong các lễ kỷ niệm Ngày Thành phố.

Theo tài khoản của nhạc sĩ được truyền tải bởi Meduza, cặp đôi đã được đưa đến một trạm cảnh sát và được thả ra khoảng 90 phút sau đó mà không có báo cáo hành vi phạm tội. Những chi tiết này vẫn được quy định cho người thực hiện; các tài liệu được xem xét không đưa ra một giải thích của cảnh sát hoặc một phát hiện pháp lý về vụ tai nạn.

Tại sao các quy tắc hội nghị quan trọng

Vấn đề trung tâm là cách các cơ quan biện minh cho sự can thiệp trong một hành động công cộng. Việc gọi một sự kiện là một cuộc họp không tự giải thích tại sao nó nên dừng lại. Hướng dẫn 2020 của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc về cuộc họp hòa bình nói rằng các cuộc họp được bảo vệ có thể phục vụ các mục đích giải trí và văn hóa, cũng như những mục đích chính trị rõ ràng. Nó cũng xác định các lễ hội quốc gia như là ví dụ về các cuộc họp không cần phải theo đuổi các mục tiêu gây tranh cãi.

Hướng dẫn đó đặt gánh nặng cho các cơ quan chức năng để biện minh cho các hạn chế là hợp pháp, cần thiết và tương đối. Nó nói rằng những thất bại trong việc đáp ứng các yêu cầu thủ tục trong nước không tự loại bỏ những người tham gia hòa bình khỏi sự bảo vệ. Đây là tiêu chuẩn quốc tế chung, chứ không phải là một quyết định về buổi hòa nhạc South Butovo. Việc đánh giá sự can thiệp đặc biệt này sẽ đòi hỏi những lý do được các sĩ quan nêu ra và bằng chứng đầy đủ hơn về những gì đã xảy ra.

Một kỷ lục lớn hơn về các hạn chế

Một báo cáo riêng biệt vào tháng 9 năm 2025 của Mariana Katzarova, phóng viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Nga, đã chứng minh việc sử dụng rộng rãi của pháp luật để hạn chế hoạt động dân sự. Nó liên kết sự sụp đổ của cuộc đàn áp trong nước với cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và mô tả áp lực đối với các nhân vật văn hóa cùng với các hạn chế đối với sự phân biệt hòa bình. Báo cáo này trình bày buổi hòa nhạc này và chỉ cung cấp bối cảnh; nó không thể xác nhận tài khoản của nhạc sĩ.

Katzarova cũng cảnh báo rằng ít các cuộc biểu tình bị bắt có tài liệu có thể phản ánh việc ức chế sự tham gia công cộng thay vì giảm áp lực. Đối với trường hợp này, bằng chứng có ý nghĩa tiếp theo sẽ là một phản ứng của cảnh sát, bất kỳ hồ sơ bắt giữ và thông tin về việc liệu các nhạc sĩ có tìm kiếm một biện pháp khắc phục hay không. Họ sẽ giúp phân biệt các cuộc gặp gỡ được báo cáo từ các mô hình rộng hơn mà không giả định rằng cơ sở pháp lý hoặc động lực của nó đã được thiết lập.