Nghiên cứu mới cho thấy có thể xảy ra các cuộc tấn công vũ khí hóa học ở Sudan
Các tài liệu chứng kiến và tài liệu kỹ thuật số cho thấy có thể tiếp xúc độc hại trong các hoạt động không khí, nhưng các nhà điều tra nói rằng các bằng chứng phòng thí nghiệm và địa điểm vẫn cần thiết để tìm thấy một kết luận.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Các bằng chứng đòi hỏi điều tra chính thức
Một nhóm người đứng đầu các quan chức cao cấp trước đây của Tổ chức Cấm vũ khí hóa học đã thu thập bằng chứng cho thấy các hóa chất độc hại có thể đã được sử dụng trong cuộc nội chiến Sudan. Euronews, người đã xem xét cuộc điều tra 32 trang, cho biết các nhà nghiên cứu đã xem xét các báo cáo về các vụ tai nạn giữa năm 2024 và 2025. Các phát hiện không kết luận rằng vũ khí hóa học đã được triển khai, và các nhà điều tra đang yêu cầu OPCW và các quốc gia thành viên tiến hành một cuộc điều tra chính thức.
Nghiên cứu này dựa trên các cuộc phỏng vấn với tám nhân chứng Sudan được tiến hành tại Nairobi, cùng với những bức ảnh và tài liệu kỹ thuật số khác được cung cấp bởi những người liên quan đến các vụ tai nạn. Các mô tả lặp đi lặp lại bao gồm phát thải không khí bất thường, mùi không quen thuộc và sự xuất hiện nhanh chóng của khó thở, kích thích mắt và các vấn đề sức khỏe khác sau khi hoạt động quân sự. Euronews cho biết họ đã nhìn thấy những bức ảnh trong báo cáo nhưng không phỏng vấn các nhân chứng hoặc độc lập kiểm tra tất cả các bằng chứng video cơ bản.
Vụ xảy ra nhà máy và giới hạn của nó
Các nhà điều tra xem xét bằng chứng về một vụ tai nạn vào tháng 9 năm 2024 tại nhà xưởng dầu Al-Jili gần Khartoum được báo cáo là đáng kể. Hai nhân chứng được phỏng vấn riêng biệt mô tả một chiếc máy bay trên đầu, tác động không thường xuyên và triệu chứng hô hấp trong số các nhân viên. Nhóm phát hiện ra rằng các triệu chứng được báo cáo có thể phù hợp với tiếp xúc với một chất gây kích thích không khí hoặc hóa chất nguy hiểm, nhưng nó không thể xác định một chất. Sự phân biệt đó là điều cần thiết: báo cáo đặt ra những lý do cho việc điều tra, chứ không phải là việc phân bổ cuối cùng cho một cuộc tấn công hóa học.
Chính phủ Sudan đã nhiều lần phủ nhận việc sử dụng vũ khí hóa học. Trong một thông điệp vào tháng 5 năm 2025, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã từ chối các cáo buộc trước đây của Mỹ và tuyên bố rằng vấn đề này nên được xử lý thông qua các thủ tục của Công ước vũ khí hóa học. Một ủy ban Sudan khác nói rằng một ủy ban quốc gia đã được thành lập để xem xét các cáo buộc. Những sự từ chối này không giải quyết bằng chứng mới, nhưng chúng là một phần của hồ sơ chính thức và nhấn mạnh lý do tại sao một quá trình kỹ thuật được giám sát quốc tế quan trọng.
Tại sao các cáo buộc bây giờ quan trọng
Vấn đề này xuất hiện trong bối cảnh khẩn cấp dân sự đặc biệt nghiêm trọng. Một chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc đã báo cáo vào tháng 4 năm 2026 rằng gần 14 triệu người đã bị di chuyển bạo lực kể từ khi cuộc chiến giữa Quân đội Sudan và Quân đội Hỗ trợ nhanh bắt đầu vào tháng 4-2023. Dịch vụ y tế, hệ thống thực phẩm và quyền truy cập nhân đạo đã bị suy yếu trên khắp đất nước, khiến người dân đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi bất kỳ tiếp xúc độc hại nào và làm phức tạp việc bảo tồn các mẫu y tế hoặc bằng chứng địa điểm bị ô nhiễm.
Thử nghiệm tiếp theo là liệu tài liệu báo cáo có thể được đặt trước một cơ chế quốc tế có thẩm quyền với quyền truy cập vào nhân chứng, hồ sơ y tế, mẫu môi trường và thông tin quân sự có liên quan. Các nhà điều tra sẽ cần phải xác định liệu các chất độc có hiện diện hay không, liệu bất kỳ giải phóng nào có ý định hay không, và ai chịu trách nhiệm. Cho đến khi điều này xảy ra, công thức chịu trách nhiệm là các chỉ số đáng tin cậy và chứng cứ liên tục đã được ghi lại, trong khi việc sử dụng và phân bổ được cho là vẫn chưa được xác nhận.