Cảnh sát New South Wales giải quyết vụ án lừa đảo về các kiểm tra bảo hiểm ban đêm lặp lại tại các ngôi nhà của các gia đình bản địa

Giải quyết bí mật kết thúc thủ tục trespass

Hai bà mẹ bản địa đã giải quyết một vụ kiện khủng khiếp chống lại cảnh sát New South Wales sau khi tuyên bố rằng các sĩ quan thường xuyên đến thăm nhà của họ để kiểm tra xem con cái của họ có tuân thủ các điều kiện bảo hiểm hay không. Thỏa thuận đã được đạt được theo thời hạn bí mật khoảng ba tuần trước khi vụ án được đưa ra xét xử tại Tòa án Tối cao bang. Bởi vì quy định không tiết lộ trách nhiệm hoặc bồi thường, nó chấm dứt thủ tục này mà không có sự quyết định công cộng về tính hợp pháp của các chuyến thăm cá nhân.

Một người mẹ, được xác định bởi tên gọi Megan, cho biết cảnh sát đã đến nhà vùng New South Wales của cô hơn 150 lần trong vòng 20 tháng, thường giữa nửa đêm và 4 giờ sáng. Con trai của cô đã được đưa vào bảo hiểm từ tuổi 11 và 13 sau khi là hành khách trong một chiếc xe bị đánh cắp. Một người mẹ thứ hai, Joanne, đã báo cáo hơn 90 chuyến thăm trong 18 tháng để kiểm tra sự tuân thủ của con trai mình. Cả hai gia đình đều mô tả rối loạn giấc ngủ và sợ hãi ảnh hưởng đến trẻ em trong gia đình.

Vấn đề pháp lý về giấy phép

Luật New South Wales cho phép các tòa án cho phép các chuyến thăm cảnh sát đến một nơi cư trú tư nhân như một điều kiện bảo hiểm. Trung tâm Công lý và Công bằng, đại diện cho Megan, cho rằng nhiều kiểm tra trong vấn đề đã được tiến hành mà không có sự cho phép của tòa án và do đó là một sự lạm dụng. Cảnh sát khẳng định các quan chức hành động hợp pháp và nói rằng các kiểm tra tuân thủ là quan trọng đối với an ninh công cộng và quản lý rủi ro trong khi những người bị cáo vẫn không bị giam giữ trong quá trình xử lý.

Cuộc tranh chấp được theo sau bởi một báo cáo năm 2025 của Ủy ban hành vi thực thi pháp luật của bang, trong đó phát hiện ra rằng cảnh sát đã mở rộng quyền lực của họ bằng cách dựa trên một cơ sở pháp lý yếu cho các chuyến thăm tuân thủ bảo hiểm mà không có sự chấp thuận của tòa án. Quy định này không giải quyết vấn đề chính sách rộng lớn hơn. Megan và con trai của cô cũng đang theo đuổi một vụ án phân biệt chủng tộc liên bang riêng biệt, tuyên bố rằng cảnh sát đã nhắm mục tiêu các chàng trai vì họ là người Aboriginal; thủ tục này vẫn hoạt động.

Tại sao trường hợp có ý nghĩa rộng hơn

Vụ việc chấm dứt với mối lo ngại lâu dài về mối liên hệ không tương đối giữa các cộng đồng của các quốc gia đầu tiên và hệ thống công lý của Úc. Trong câu trả lời chính thức của mình cho một cuộc khảo sát của Liên Hiệp Quốc về việc ngăn ngừa tra tấn, Úc thừa nhận rằng chấn thương liên thế hệ, chủng tộc, phân biệt chủng tộc và bất lợi kinh tế xã hội góp phần vào sự đại diện quá mức của người Aboriginal và Torres Strait Islander. Chính phủ cũng đề cập đến các mục tiêu quốc gia để giảm tù và mở rộng phòng ngừa và phân tán do cộng đồng dẫn đầu.

Bây giờ sự chú ý chuyển sang vụ án phân biệt đối xử tiếp tục và liệu thực hành cảnh sát có thay đổi ngoài hai gia đình này hay không. Các câu hỏi quan trọng bao gồm khi nào các tòa án cho phép rõ ràng kiểm tra nhà ở, thường xuyên nào các quan chức đến thăm, liệu sự tham dự ban đêm có tương đối hay không, và làm thế nào các cơ quan tài liệu các quyết định ảnh hưởng đến trẻ em. Báo cáo công khai về những bảo đảm này sẽ giúp xác định liệu giải pháp này có đại diện cho một giải pháp riêng biệt hay là một biện pháp khắc phục rộng rãi hơn trong việc thực thi bảo hiểm.