Về trang tin

Cảnh sát Bắc Carolina lên án hơn 20 lệnh giữ ICE bị cáo buộc bị phá vỡ

Vụ việc liên quan đến các tài liệu được sử dụng để kéo dài việc bắt giữ tù nhân trong khi các cơ quan nhập cư liên bang có thể chịu sự bảo vệ, đặt các bảo vệ địa phương dưới sự kiểm tra.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Các khoản phí theo một đánh giá hồ sơ nội bộ

Một cựu quan chức tù ở quận Guilford, Bắc Carolina, đã bị bắt và buộc tội 20 con số lừa đảo theo luật chung sau khi một cuộc điều tra phát hiện ra 20 hình thức bắt giữ nhập cư mang theo chữ ký của các thẩm phán bị cáo buộc bị lừa đảo. Văn phòng của cảnh sát đã sa thải Michael Diehl, 40 tuổi, trong quá trình điều tra. Ông đã được thả sau khi nhận được một khoản nợ được bảo đảm 5.000 đô la, trong khi các nhà điều tra cho biết cuộc điều tra vẫn mở và các khoản phí thêm có thể được thực hiện.

Cuộc điều tra bắt đầu sau khi văn phòng thẩm phán quận phát hiện một tài liệu liên quan đến một tù nhân nhập cư và hải quan vì một người bị bắt cóc. Theo quy trình được mô tả bởi các quan chức quận, một tù nhân bị bắt giữ ICE phải được đưa ra trước một thẩm phán với giấy tờ liên bang. Một thẩm phán sau đó có thể đưa ra một lệnh cho phép tù giam giữ người đó trong thời gian thêm 48 giờ, cho ICE thời gian để bắt giữ.

Các cơ quan đồng ý bước pháp lý đã được vượt qua

Các nhà điều tra cho biết vụ việc đầu tiên không được trình bày cho thẩm phán theo yêu cầu. Thay vào đó, trung tâm bắt giữ đã nhận được một biểu mẫu mang theo chữ ký giả định của một thẩm phán không xử lý vụ bắt giữ ban đầu. Một đánh giá sau đó về hồ sơ đặt phòng tù đã xác định thêm 19 biểu mẫu liên quan đến các tù nhân khác nhau và chứa các chữ ký được cho là bị phá vỡ. ICE đã phát hành các tù nhân trong tất cả 20 trường hợp, nhưng các cáo buộc tội phạm liên quan đến các tài liệu pháp lý địa phương được sử dụng để kéo dài tù, chứ không phải các tù nhân liên bang.

Sự phân biệt là quan trọng vì thời gian giữ thêm liên quan đến việc bị giam tự do trực tiếp và phụ thuộc vào một thủ tục pháp lý được ghi lại. Các cáo buộc vẫn là cáo buộc, và không có tòa án nào xác định tội lỗi của Diehl. Báo cáo công khai không xác định liệu bất kỳ vật nuôi bị ảnh hưởng nào đã được giữ trong quá trình phát hành hợp pháp, chuyển sang ICE, hoặc đã bị ảnh hưởng pháp lý khác do các hình thức tranh chấp.

Vụ việc nằm giữa việc thực thi liên bang mở rộng

Chính quyền Trump đã hướng dẫn các cơ quan liên bang sử dụng các phương tiện hợp pháp để thực hiện các lệnh loại bỏ và đã làm cho sự hợp tác giữa các cơ quan nhập cư liên bang và các thẩm quyền địa phương là một ưu tiên chính sách quan trọng. Nhà Trắng cũng đã đe dọa hậu quả đối với các khu vực mà nó đặc trưng là trở ngại luật nhập cư liên bang. Chính sách rộng hơn này không cho phép giả mạo các hồ sơ tòa án địa phương, và cuộc điều tra của Quận Guilford minh họa làm thế nào việc tuân thủ liên bang vẫn còn tách rời các thủ tục nhà nước và trách nhiệm cá nhân.

Các chuyên gia nhân quyền của Liên Hợp Quốc đã riêng biệt đưa ra mối lo ngại về thủ tục bắt giữ và trục xuất trong một số trường hợp của Hoa Kỳ, bao gồm truy cập vào luật sư và kiểm tra pháp lý. Những mối quan tâm này không xác định sự sai lầm ở Quận Guilford, nhưng họ nhấn mạnh tại sao các hồ sơ bảo vệ chính xác và kiểm tra thẩm phán độc lập là hậu quả. Các phát triển tiếp theo để theo dõi là bất kỳ cáo buộc, các cáo buộc bổ sung, kết quả của tòa án về các chữ ký tranh chấp, và một báo cáo về những gì đã xảy ra với 20 tù nhân bị ảnh hưởng.