Về trang tin

Các nhóm tiến bộ khôi phục lại chiến dịch chống lại One Nation trước cuộc bầu cử Victoria

GetUp và các liên minh Victorian đang đào tạo các nhà chiến đấu để di chuyển các cuộc trò chuyện ra khỏi các cuộc tấn công cá nhân đối với Pauline Hanson và hướng tới lương, nhà ở và sự bất an kinh tế.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Một sự thay đổi chiến thuật ở phía bên phải Úc

Nhóm chiến dịch tiến bộ GetUp và Hội đồng Hội đồng Thương mại Victoria đang thay đổi cách các nhà hoạt động tham gia các cử tri One Nation tiềm năng trước cuộc bầu cử tháng 11 của Victoria. Các buổi đào tạo hướng dẫn các nhà chiến đấu tránh các cuộc tấn công cá nhân đối với nhà lãnh đạo đảng Pauline Hanson và thay vào đó khám phá những mối quan tâm kinh tế dưới những tranh luận về nhập cư, tội phạm và xung đột văn hóa.

Sự thay đổi này theo sau sự tăng trưởng liên tục của One Nation trong sự ủng hộ và chiến thắng trong cuộc bầu cử liên bang và bang gần đây. Quảng cáo trước đây của GetUp tập trung rất nhiều vào nhân vật của Hanson, mối quan hệ của cô với tỷ phú Gina Rinehart và so sánh với Donald Trump. Nghiên cứu sau cuộc bầu cử do Redbridge ủy nhiệm cho thấy những cuộc tấn công như vậy đã tăng cường nhận thức của người ủng hộ rằng Hanson là một người ngoài hành tinh được một tổ chức nhắm mục tiêu.

Doorstep conversations thay thế tấn công quảng cáo

Cách tiếp cận mới yêu cầu các đồng minh và tình nguyện viên thừa nhận sự thất vọng của cử tri và chuyển hướng các cuộc thảo luận sang các lĩnh vực mà phong trào lao động tin rằng nó giữ được tính đáng tin cậy: điều kiện làm việc, quyền, kỳ nghỉ cha mẹ, nhà ở và chi phí sống. Các tổ chức cho rằng các y tá và các nhân viên khác được tin tưởng địa phương có thể thuyết phục các cử tri hiệu quả hơn các bộ trưởng hoặc các nhà hoạt động chính trị chuyên nghiệp.

Đây không phải là một hướng dẫn để bỏ qua chính sách phân biệt đối xử. Các huấn luyện viên đã mô tả việc sử dụng phân chia chủng tộc của Hanson như một kỹ thuật chính trị, nhưng đã lập luận rằng ngay lập tức đánh dấu người ủng hộ cá nhân hoặc nhà lãnh đạo có thể kết thúc một cuộc trò chuyện trước khi các sự khác biệt chính sách vật chất được thảo luận. Sự phân biệt này là quan trọng chiến lược vì One Nation tìm cách biến sự phân biệt của các tổ chức thành các cuộc bỏ phiếu trên các lớp công nhân và các cộng đồng khu vực.

Tính lập chính thức về nhân quyền của Úc mang lại thêm trọng lượng cho cuộc tranh luận. Trong bài đánh giá của mình vào tháng 3, Ủy ban Nhân quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa của Liên Hợp Quốc hoan nghênh luật chống phân biệt đối xử và các hành động nhân quyền ở Victoria và các khu vực khác. Tuy nhiên, nó thấy bảo vệ quốc gia không bằng nhau và đề nghị luật liên bang toàn diện, cung cấp bối cảnh tổ chức cho các biện pháp luận về cách các chiến dịch chính trị đối phó với sự phân biệt đối xử mà không làm sâu sắc hơn sự phân cực.

Kết quả tháng 11 sẽ kiểm tra liệu chiến dịch dựa trên cuộc trò chuyện có thể phá vỡ động lực của One Nation, nơi quảng cáo tấn công thất bại hay không. Các câu hỏi khác bao gồm liệu Lab có trình bày một chương trình kinh tế riêng biệt hay không, và liệu các nhà hoạt động có thể thảo luận về nhập cư và chủng tộc mà không bỏ cuộc kiểm tra dựa trên quyền. Báo cáo canonical của Guardian bao gồm một bức ảnh biên tập hiện tại của Hanson, làm cho câu chuyện phù hợp cho một bức ảnh.