Các bài viết chủng tộc và vulgar chia các nhà Cộng hòa qua hai ứng cử viên Texas

Hai ứng cử viên đặt kỷ luật đảng dưới áp lực

Cộng hòa đang chia rẽ về cách phản ứng với các tài liệu trực tuyến tấn công liên quan đến hai ứng cử viên Texas trong cuộc bầu cử năm 2026. Axios báo cáo ngày 14 tháng 9 rằng các nhân vật của đảng đã khác nhau kết án, tránh hoặc tiếp tục ủng hộ Brandon Herrera, một ứng cử viên Quốc hội, và Bo French, ứng cử viên Cộng hòa cho Ủy ban Sắt Texas. Cuộc tranh chấp đã trở thành một bài kiểm tra trách nhiệm của ứng cử viên trong một chiến dịch giữa thời gian được chiến đấu chặt chẽ.

Herrera, một YouTuber chạy cho một ghế House cạnh tranh, đã phải đối mặt với một cuộc kiểm tra mới trong nhiều năm của những bình luận phổ quát về phụ nữ và một ghi chú liên quan đến một vũ khí thời Nazi. Người Pháp đã khởi động một sự phản hồi riêng biệt sau khi chia sẻ một hình ảnh của sinh viên màu sắc tổ chức tại một trò chơi Đại học Texas với sự tham gia chủng tộc. Các tranh chấp khác nhau, mặc dù cả hai đều liên quan đến tài liệu được xuất bản hoặc tăng cường trực tuyến.

Câu trả lời của Cộng hòa không đồng nhất

Phát ngôn viên House Mike Johnson đã bị truy vấn công khai về hồ sơ của Herrera, trong khi Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn chối bỏ vị trí của Pháp và thách thức các quan chức Cộng hòa khác làm điều tương tự. Axios không tìm thấy bất kỳ phản ứng nào của một đảng nào: một số quan chức đã coi các bình luận như là phân loại, một số đã từ bỏ bản thân mà không rút lại sự hỗ trợ chính trị, và những người khác đã tránh được vấn đề.

Sự khác biệt này quan trọng bởi vì hai văn phòng có trách nhiệm khác nhau. Một thành viên của Hội đồng tham gia trực tiếp vào luật pháp và giám sát liên bang. Ủy ban đường sắt Texas, mặc dù tên của nó, quy định ngành dầu khí và khí đốt của bang. Do đó, sự tranh cãi xung quanh ứng cử viên của ông kết nối với sự thống trị của một trong những khu vực sản xuất năng lượng hậu quả nhất của đất nước, chứ không phải chỉ là một cuộc đua biểu tượng.

Lịch sử kỹ thuật số trở thành hồ sơ chiến dịch vĩnh viễn

Câu hỏi chính trị ngay lập tức là liệu các nhà tài trợ, người ủng hộ hay các tổ chức đảng có thay đổi sự ủng hộ của họ trước khi bỏ phiếu hay không. Vấn đề dài hạn là cách các bên màn hình đề cử những hồ sơ công cộng được xây dựng trực tuyến. Video cũ và bài đăng có thể được phục hồi và phân phối nhanh chóng, cho phép các nhà lãnh đạo quyết định liệu các ưu tiên bầu cử được nêu có vượt quá những mối quan tâm danh tiếng và đạo đức hay không.

Lệnh điều hành của Nhà Trắng vào tháng 3 về cuộc bầu cử liên bang cho thấy sự nhấn mạnh của chính phủ về sự tin tưởng của công chúng và sự tiến hành của hệ thống bầu cử năm 2026, mặc dù nó không đề cập đến cả ứng cử viên Texas hay các bình luận của họ. Đối với tranh cãi này, bằng chứng có liên quan vẫn là hồ sơ trực tuyến được báo cáo của các ứng cử viên và phản ứng của các quan chức Cộng hòa được đề cử. Điều cần lưu ý là liệu sự kết án có dẫn đến rút lại sự ủng hộ, hậu quả tài chính hay bất kỳ hành động chính thức nào của bên.