Báo cáo đề xuất đánh giá tự động về các vụ kết án liên quan đến các sĩ quan cảnh sát bị giam giữ ở Anh và Wales
Luật của Trew đề xuất sẽ thay thế các đánh giá phân biệt với một khởi động độc lập khi một sĩ quan bị giam giữ đóng một vai trò vật chất trong việc bảo vệ các cuộc kết án trước đó.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Một bảo vệ tự động được đề xuất
Một báo cáo mới đang kêu gọi các vụ kết án liên quan đến các sĩ quan cảnh sát bị giam giữ sau đó sẽ được tự động xem xét tại Anh và Wales. Các biện pháp được đề xuất, được gọi là luật của Trew, sẽ gây ra một cuộc kiểm tra độc lập ngay lập tức của các trường hợp trước đây trong đó tính toàn vẹn hoặc bằng chứng của sĩ quan là vật chất. Mục tiêu của nó là để ngăn chặn các nạn nhân dành nhiều thập kỷ để khám phá hành vi sai lầm và cố gắng mở lại những tội lỗi không an toàn cho chính họ.
Dự án này được đặt tên theo Winston Trew, một trong số bốn Oval, người đã được hình thành bởi nhân viên cảnh sát giao thông người Anh Derek Ridgewell. Sự kết tội của Trew cuối cùng đã bị phá vỡ vào năm 2019 sau một chiến dịch kéo dài gần nửa thế kỷ. Ridgewell bị bắt tù vào năm 1980 vì cướp túi thư, nhưng chính quyền không bắt đầu một cuộc kiểm tra toàn diện về các cáo buộc liên quan đến công việc của cảnh sát.
Từ sự phân biệt đối xử đến một khởi động được xác định
Các hướng dẫn truy tố hiện có thừa nhận rằng việc xem xét có thể cần thiết khi một nhân chứng quan trọng, bao gồm một sĩ quan cảnh sát, sau đó bị phân loại. Báo cáo tuyên bố rằng hệ thống phân biệt đối xử này không rõ ràng và không phù hợp. Các nhà nghiên cứu không tìm thấy cơ chế ghi lại trung tâm mà các quan chức bị giam giữ đã xem xét các trường hợp trước đó của họ, liệu những người bị cáo đã được thông báo hay những gì những đánh giá đã kết luận.
Theo mô hình đề xuất, cuộc điều tra sẽ tập trung các nguồn lực vào các trường hợp trong đó nhân viên đã cung cấp bằng chứng chứng, chuẩn bị các hồ sơ điều tra quan trọng, xử lý các triển lãm hoặc tiết lộ được kiểm soát. Sự tham gia tĩnh mạch hoặc chính trị hoàn toàn sẽ không tự động đòi hỏi một đánh giá đầy đủ. Khi các nhà điều tra xác định một mối đe dọa vật chất đối với sự an toàn của một tội phạm, những người bị ảnh hưởng sẽ nhận được thông báo và tiết lộ liên quan để họ có thể nhận được lời khuyên pháp lý một cách nhanh chóng.
Câu hỏi chính trị có hậu quả vượt quá các trường hợp lịch sử. Báo cáo này xác định ít nhất 64 sĩ quan phục vụ hoặc cựu sĩ quan đã nhận được án tù ngay lập tức giữa năm 2023 và 2026 vì các tội phạm bao gồm sự bất công nghiêm trọng, bạo lực và lạm dụng vị trí. Một khởi động tự động có thể tiếp xúc với những cáo buộc không an toàn thêm, nhưng nó cũng sẽ đòi hỏi trách nhiệm rõ ràng, tài nguyên, chia sẻ dữ liệu và bảo vệ chống lại việc trì hoãn các trường hợp đáng giá.
Trả lời chính phủ là bước tiếp theo
Bộ Tư pháp đã được tiếp cận để bình luận khi báo cáo xuất hiện. Chính phủ trước đây đã chấp nhận các đánh giá nhắm mục tiêu nơi hoạt động cảnh sát không được tiết lộ có thể đã ảnh hưởng đến các kết án, trong khi thống kê bồi thường của nó cho thấy rằng sự phục hồi tài chính không phải là tự động hay có sẵn chỉ vì một người cảnh báo bất công. Câu hỏi ngay lập tức là liệu các bộ trưởng hay các nghị sĩ có chấp nhận đề xuất hay không, và trao các đánh giá cho một cơ quan độc lập hiện có hay mới. Đây là một sự phát triển chính sách công lý và không mang lại cảnh báo quân sự.