Về trang tin

Nga mở vụ kiện khủng bố đối với rapper Noize MC

Vụ án hình sự mới chống lại nhạc sĩ chống chiến tranh thêm vào một mô hình rộng hơn của chính quyền Nga sử dụng luật an ninh chống lại biểu hiện văn hóa quan trọng.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Một vụ án hình sự mới

Các cơ quan Nga đã mở một vụ án hình sự chống lại rapper Noize MC, tên pháp lý của nó là Ivan Alekseev, vì cáo buộc công khai biện minh cho khủng bố, theo Meduza. Báo cáo này xác định sự khởi đầu của một vụ án, chứ không phải là một tuyên án hoặc một phát hiện của tòa án rằng cáo buộc là đúng. Cơ sở dữ liệu chính xác, lịch trình thủ tục và bất kỳ yêu cầu bắt giữ hoặc cấp phép nào có ý định đòi hỏi phải được giải thích chính thức thêm.

Alekseev là một trong những nhạc sĩ nổi tiếng nhất của Nga đã phản đối cuộc xâm lược Ukraine và chỉ trích Kremlin. Trước đây, ông đã phải đối mặt với các hạn chế chính thức ảnh hưởng đến công việc và phân phối của mình. Sự leo thang từ các hạn chế hành chính hoặc thương mại đến một cáo buộc tội phạm liên quan đến khủng bố là hậu quả bởi vì các phân loại như vậy có thể tiếp xúc những người bị cáo và các đối tác của họ với hình phạt nặng hơn nhiều, hạn chế tài sản và hạn chế rộng rãi về hoạt động công cộng.

Luật an ninh và biểu hiện

Vụ việc xảy ra trong một môi trường thực thi rộng rãi hơn, trong đó các cơ quan Nga đã áp dụng các quy định về chủ nghĩa cực đoan, khủng bố và thông tin sai lầm quân sự đối với các nhà hoạt động, nghệ sĩ và các tổ chức. Một thông điệp vào tháng 6 năm 2026 được ghi lại bởi hệ thống nhân quyền của Liên Hiệp Quốc đã gây ra mối lo ngại rằng việc Nga chỉ định một tổ chức LGBTQ+ là một chủ nghĩa cực đoan đã tạo ra rủi ro tội phạm hóa, tạm giam và các hành vi lạm dụng khác. Nó không đề cập đến trường hợp của Alekseev nhưng tài liệu mô hình pháp lý rộng hơn.

OHCHR đã phân biệt tài liệu sử dụng rộng rãi các luật Nga hạn chế biểu hiện trên lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng. Báo cáo tháng 3 của ông mô tả các cuộc truy tố và hình phạt hành chính vì các tuyên bố chống chiến tranh hòa bình, chỉ trích lực lượng vũ trang và biểu hiện danh tính Ukraina. Những bằng chứng đó không thể tự lập xác nhận cáo buộc mới chống lại Alekseev, nhưng nó cung cấp một bối cảnh tổ chức có liên quan để đánh giá cách các tội phạm an ninh quốc gia đang được sử dụng chống lại những kẻ phản đối.

Luật nhân quyền quốc tế cho phép giới hạn nghiêm ngặt về biểu hiện cho các mục đích an ninh hợp pháp hoặc lệnh công khai. Nó cũng đòi hỏi hợp pháp, cần thiết và tỷ lệ. Đối với trường hợp này, các câu hỏi thực tế trung tâm là những gì hành động cụ thể các công tố viên đưa ra, liệu nó có liên quan đến việc ủng hộ bạo lực chứ không phải là biểu hiện chính trị hoặc nghệ thuật, và liệu bị cáo có thể kiểm tra và thách thức bằng chứng trước một tòa án độc lập hay không.

Điều gì đến tiếp theo

Các bước tiếp theo có thể xác minh sẽ bao gồm xác định cơ quan điều tra, công bố quyết định khiếu nại có liên quan, quyết định của tòa án về bất kỳ biện pháp hạn chế nào và phản hồi từ Alekseev hoặc cố vấn. Cho đến khi những người xuất hiện, sự phát triển nên được mô tả chặt chẽ như một vụ án hình sự mở dựa trên một cáo buộc chính thức. Nó không nên được trình bày như một bằng chứng về sự ủng hộ khủng bố, và cũng không nên giả định các tranh chấp trước đó về sự xuất hiện của nhạc sĩ là sự khởi đầu.