Tòa án Nga cho vợ nghệ sĩ 14 ngày nữa trong tù, Meduza báo cáo

Một tòa án ở khu vực Ryazan của Nga đã áp đặt thêm 14 ngày tù chính trị đối với Elena Morgunova, vợ của nghệ sĩ Pavel Krisevich, Meduza báo cáo vào ngày 7 tháng 9. Cô ấy đã phải được thả sau một thời hạn 10 ngày trước. Vụ việc mới liên quan đến việc bị cáo buộc từ chối trải qua xét nghiệm ma túy, chứ không phải là việc xác nhận việc sử dụng ma túy.

Giải phóng theo sau một vụ án khác

Meduza tiết lộ thông tin của Morgunova rằng cô ấy yêu cầu chờ đợi một luật sư trước khi xét nghiệm và rằng một sĩ quan đối xử với điều này như là một sự từ chối. Nó cũng báo cáo sự phản đối của luật sư rằng cuộc điều tra diễn ra mà không có nhân chứng được yêu cầu. Đây là các tài khoản được quy định của các vụ kiện tranh chấp. Các bằng chứng được xem xét không giải quyết độc lập những gì đã xảy ra trong quá trình trao đổi với quan chức.

Sự liên tiếp làm cho sự phân biệt giữa hai lệnh bắt giữ là hậu quả. Việc hoàn thành một điều khoản không tự quyết định liệu một cáo buộc riêng biệt có thể biện minh cho một sự trốn tự do khác hay không. Tương tự như vậy, sự tồn tại của một cáo buộc thứ hai không thể tự trả lời những lo ngại về bằng chứng và thủ tục được sử dụng để thiết lập nó. Do đó, trường hợp quay lại trên nhiều hơn thời gian kết hợp dành trong tù.

Các tiêu chuẩn để xem xét việc bắt giữ

Bình luận chung của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc No. 35 giải thích rằng việc bắt giữ có thể tuân thủ luật pháp trong nước và vẫn tự nguyện theo Công ước Quốc tế về quyền dân sự và chính trị. Đánh giá của nó bao gồm công bằng, tính dự đoán, quá trình đúng đắn, cần thiết và tỷ lệ. Điều này cũng làm rõ rằng việc xét nghiệm tư pháp về việc bắt giữ được áp dụng rộng rãi, bao gồm cả đối với những người bị bắt ngoài các thủ tục hình sự thông thường.

Cùng hướng dẫn này xác định quyền truy cập vào luật sư như một biện pháp bảo vệ chống lại việc bắt giữ tự nguyện và yêu cầu các tù nhân nhận được lý do bắt giữ của họ. Những nguyên tắc này cung cấp một khuôn khổ để xem xét tranh chấp được báo cáo. Họ không phải là một phán quyết của Liên Hợp Quốc về vụ Morgunova: tài liệu được công bố vào tháng 12 năm 2014 và không thể tự lập xác minh phiên họp gần đây hoặc xác định rằng việc bắt giữ cụ thể vi phạm Hiệp ước.

Ngoài ra còn có nền tảng quốc gia cụ thể có liên quan. Báo cáo của phóng viên đặc biệt Liên Hợp Quốc Mariana Katzarova vào tháng 9 năm 2025 đã chứng minh việc sử dụng việc bắt giữ hành chính liên tiếp ở Nga. Việc tìm kiếm trước đó đảm bảo sự chú ý đến cách lệnh lặp đi lặp lại hoạt động, nhưng nó không chứng minh rằng các trường hợp riêng biệt chia sẻ cùng một động cơ hoặc sự kiện. Các bằng chứng hữu ích tiếp theo sẽ là lý do bằng văn bản của tòa án và bất kỳ đánh giá sau đó giải quyết yêu cầu kiểm tra tranh chấp và các nhân chứng không có. Cho đến khi tài liệu như vậy có sẵn, các cáo buộc và phản đối nên được phân bổ rõ ràng.