Thẩm phán Nga từ chối nộp đơn xin chiếm 45% còn lại của Terminal Petroleum ở Petersburg

Tòa án từ chối việc bắt cóc

Tòa án trọng tài St. Petersburg và khu vực Leningrad đã từ chối yêu cầu truy tố để chuyển 45% của Terminal Petroleum của St. Petersburg sang nhà nước, theo Meduza. Vòng bạc tranh chấp thuộc về Elena Vasilyeva, cô dâu của đồng sở hữu terminal Sergei Vasilyev. Các công tố viên đã thách thức một chuỗi năm 2022 trong đó cổ phiếu đã được chuyển từ Mobalco Holdings được đăng ký ở Cyprus đến Vasilyev và sau đó chuyển sang vợ trong quá trình khai trương công ty.

Tài sản vẫn bị hạn chế

Quyết định không nhất thiết chấm dứt tranh chấp hoặc giải phóng tất cả các hạn chế. Meduza cho biết, tòa án đã đóng băng cổ phiếu tranh chấp vào tháng 8 cùng với 4,4 tỷ rúp trong số các khoản phân chia. Các lý do chính xác bằng văn bản và bất kỳ lịch trình khiếu nại nào không có sẵn trong các nguồn được kiểm tra. Các tài liệu đó sẽ xác định xem xét xét xử có dựa trên bằng chứng sở hữu, quy tắc hạn chế, lỗi thủ tục hay từ chối lý thuyết của thủ tục rằng các giao dịch là không hiệu quả hay không.

Kiểm soát đã được chia

55% còn lại của terminal đã đi theo một con đường khác. Các công tố viên đã nhận được bài báo đó từ những người thừa kế của người sáng lập Dmitry Skigin, đề cập đến công dân Đức và Pháp của họ. Meduza báo cáo rằng cơ quan tài sản nhà nước đã chuyển các cổ phiếu đó vào tháng 7 tới Roskhim, một công ty liên kết trong báo cáo công cộng với gia đình Arkady Rotenberg. Do đó, quyết định mới nhất duy trì một cấu trúc sở hữu chia rẽ của cơ sở hạ tầng dầu mỏ có tầm quan trọng chiến lược ở vùng Baltic.

Tại sao sự từ chối xuất hiện

Meduza mô tả sự kháng cự thành công đối với các tuyên bố thu nhập tài sản lớn của nhà nước là hiếm khi trong thực hành gần đây của Nga. Vụ việc quan trọng hơn một cổ đông vì nó kiểm tra cách các tòa án xử lý các cấu trúc ngoài trời trước đó, di sản, công dân nước ngoài và các tuyên bố của nhà nước về tài sản thương mại quan trọng. Một chiến thắng cuối cùng đối với chủ sở hữu tư nhân có thể đánh dấu một ranh giới xung quanh các hành động phục hồi của công tố viên; một khiếu nại đảo ngược quyết định sẽ tăng cường chuyển động rộng hơn về phía sở hữu đồng thuận với nhà nước.

Mối quan hệ năng lượng bên ngoài

Terminal cũng nằm bên trong một ngành dầu quốc tế bị hạn chế nặng. Vào tháng 7 năm ngoái, Hội đồng Liên minh châu Âu đã thông qua một gói trừng phạt mới nhằm mục đích thu nhập năng lượng của Nga, các nhà chế biến, thương nhân, cảng và hoạt động bóng tối. Những biện pháp này không quyết định vụ kiện sở hữu của Nga này và không nên được trình bày như là cơ sở pháp lý của nó. Tuy nhiên, họ giải thích tại sao kiểm soát cơ sở hạ tầng xuất khẩu đã trở nên hậu quả hơn về mặt chiến lược và thương mại.

Những gì để xem

Các bằng chứng tiếp theo nên đến từ quyết định bằng văn bản của tòa án, tình trạng cổ phần và cổ phần đóng băng, và bất kỳ khiếu nại. Các hồ sơ của công ty cũng có thể cho thấy liệu quyền bỏ phiếu, cổ phiếu hoặc các hoạt động cuối cùng có thay đổi trong khi tranh chấp tiếp tục hay không. Cho đến khi những hồ sơ đó xuất hiện, sự phát triển đã được xác minh là mỏng nhưng đáng kể: Tòa án tư vấn đầu tiên từ chối chuyển đổi yêu cầu của 45% còn lại trong khi các hạn chế hiện có và kiểm soát của nhà nước về phần còn lại vẫn còn tồn tại.