San Jose bắn một nhân viên sử dụng dữ liệu giám sát giấy phép trong trường hợp lạm dụng nội địa

Hệ thống giám sát được sử dụng chống lại nạn nhân

Cảnh sát trưởng San Jose đã bắt cóc một sĩ quan sử dụng hệ thống đọc giấy phép tự động của bộ phận để tìm một người phụ nữ và chia sẻ thông tin đó với một người thân bị cáo buộc lạm dụng cô. Theo tài khoản của người đứng đầu, sĩ quan đã truy cập cơ sở dữ liệu Flock mà không có sự cho phép trên điện thoại cá nhân trong năm 2025. Người phụ nữ cảnh báo các nhà điều tra sau khi nghi phạm cho biết anh ta biết cô ấy đang ở đâu.

Bộ phận đặt sĩ quan trên nghỉ hành chính và mở một cuộc điều tra tội phạm sau khi phát hiện ra quyền truy cập. Cảnh sát đã đưa vụ việc đến luật sư quận Santa Clara County và Ủy ban tiêu chuẩn nhân viên hòa bình California. Tên của sĩ quan này không được công khai, và không có cáo buộc tội phạm đã được đưa ra khi báo cáo Guardian được công bố. Ủy ban tiêu chuẩn có thể phân biệt xem anh ta có đủ điều kiện cho việc làm cảnh sát hay không.

Tại sao vi phạm mang lại hậu quả rộng hơn

Các độc giả tự động chụp ảnh các tấm giấy phép và liên kết chúng với một thời gian và vị trí, cho phép người dùng được ủy quyền xây dựng lại các chuyển động của một chiếc xe. Khả năng này có thể giúp tìm thấy xe bị đánh cắp hoặc nghi phạm, nhưng truy cập trở nên đặc biệt nguy hiểm khi một người nhập cảnh cung cấp dữ liệu vị trí cho một người bị cáo buộc lạm dụng nội địa. Vụ San Jose chứng minh rằng các kiểm soát cơ sở dữ liệu là một vấn đề bảo vệ nạn nhân cũng như một vấn đề chung về quyền riêng tư.

Chương trình này đến sau nhiều năm triển khai máy ảnh nhanh chóng và lo lắng nhiều lần về các cuộc tìm kiếm không được phép, các trận đấu giả mạo và chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan. Các nhà lập pháp California đã kết thúc phiên họp mới nhất của họ mà không thông qua các biện pháp bảo vệ mới được đề xuất cho các hệ thống này. Giám đốc cảnh sát Paul Joseph cho rằng luật nhà nước nên làm cho việc lạm dụng cố ý dễ dàng hơn để truy tố, tách kỷ luật hành chính khỏi giới hạn rõ ràng cao hơn cần thiết cho một vụ án hình sự.

Chính sách liên bang công nhận giá trị và rủi ro

Các tài liệu chính sách liên bang cũng coi theo dõi xe hơi là hậu quả. Một Nhà Trắng thông báo về quản lý trí tuệ nhân tạo đã phân loại các hệ thống theo dõi các phương tiện cá nhân theo thời gian, bao gồm các độc giả giấy phép, như có thể ảnh hưởng đến các quyền khi được sử dụng bởi pháp luật. Việc chỉ định đó đòi hỏi phải có đánh giá và giám sát mạnh mẽ hơn vì một công cụ tự động có thể ảnh hưởng đến việc điều tra, xác định và thực hiện các tự do dân sự ngay cả khi dữ liệu camera cơ bản là chính xác.

Các câu hỏi tiếp theo là liệu các công tố viên có tìm thấy một tội phạm có liên quan hay không, liệu Ủy ban Nhà nước có hủy bỏ chứng nhận của cựu sĩ quan hay không và liệu San Jose có chặt chẽ kiểm tra xác thực, kiểm toán và cảnh báo hay không. Các biện pháp bảo vệ hiệu quả có thể bao gồm giới hạn về quyền truy cập vào thiết bị cá nhân, số trường hợp được tài liệu, kiểm tra tự động các tìm kiếm bất thường và thông báo ngay lập tức khi hồ sơ bảo vệ được yêu cầu. Bài học trung tâm là khả năng giám sát mở rộng mà không có kiểm soát truy cập có thể tiết lộ những hệ thống cảnh sát người ta được cho là phải bảo vệ.