Giải quyết SDF thay đổi cuộc chiến Kurd ở Syria từ quyền tự trị vũ trang sang chính sách hiến pháp
Các lực lượng do người Kurd lãnh đạo đã tham gia vào các cấu trúc nhà nước của Syria, để lại những câu hỏi không được giải quyết về đại diện, quyền ngôn ngữ và an ninh ở miền Bắc Đông.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Một cấu trúc quân sự đưa ra một cuộc thử nghiệm chính trị
Sự sụp đổ của Quân đội Dân chủ Syria và sự sáp nhập của nó vào các tổ chức chính phủ đã đưa vấn đề Kurd ở Syria vào một giai đoạn mới và không chắc chắn. Al Jazeera đã báo cáo ngày 9/9, rằng sự tích hợp đã hoàn thành việc phá hủy chính quyền tự trị do Kurd dẫn đầu đã cai trị một phần đông bắc Syria trong hơn một thập kỷ. SDF ban đầu xuất hiện như là đối tác địa phương chính của Hoa Kỳ chống ISIL, nhưng vai trò lãnh thổ và tổ chức của nó bây giờ đã được chính phủ Damascus hấp thụ.
Sự phát triển ngay lập tức không phải là một ngừng bắn mới mà là hậu quả chính trị của một quá trình tích hợp hoàn thành trong tháng trước. Các đảng Kurd hiện nay phải tìm kiếm sự đảm bảo về ngôn ngữ, văn hóa và đại diện thông qua các tổ chức quốc gia chứ không phải thông qua một cấu trúc quân sự độc lập. Những người ủng hộ mô tả việc chuyển đổi này như là một con đường vào trật tự hiến pháp của Syria. Các nhà phê bình lo ngại rằng từ bỏ việc sử dụng vũ trang trước khi các biện pháp bảo vệ bền vững được viết ra và thực hiện có thể khiến cộng đồng Kurd tiếp xúc với các quyết định được đưa ra ở Damascus.
Quyền và an ninh vẫn liên kết
Liên Hợp Quốc đã coi việc tích hợp hòa bình và bảo vệ quyền của người Kurd là một phần không thể tách rời của quá trình chuyển đổi Syria. Một hội nghị báo chí của Hội đồng Bảo an vào tháng 9 đã thảo luận về việc phá hủy SDF, tái tích hợp các chiến binh của nó và các mối quan tâm về giáo dục ngôn ngữ Kurd. Trước đó, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc hoan nghênh thỏa thuận giữa Damascus và SDF trong khi kêu gọi thực hiện một thỏa thuận bảo vệ người Kurd Syria, người di cư và người dân ở khắp miền đông bắc.
Các vấn đề an ninh vẫn còn quan trọng. Các tổ chức SDF trước đây đã bảo vệ các cơ sở bắt giữ và các trại giữ những người liên kết với IS, trong khi lực lượng của nó hoạt động trên lãnh thổ biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq. Do đó, việc chuyển giao lệnh, trách nhiệm giữ và chính quyền địa phương cho nhà nước Syria đòi hỏi nhiều hơn một sự thống nhất chính thức. Việc tích hợp được quản lý kém có thể tạo ra những khoảng trống trong an ninh tù, quyền truy cập nhân đạo hoặc cảnh sát địa phương, trong khi một quá trình chuyển tiếp theo có thể làm giảm các chuỗi lệnh cạnh tranh.
Vị trí của Thổ Nhĩ Kỳ thêm một lớp khác. Ankara từ lâu đã đối xử với các thành phần Kurd thống trị của SDF như là liên kết với Đảng Công nhân Kurdistan, mà riêng biệt bỏ cuộc chiến tranh vũ trang của mình. Hoa Kỳ, bất chấp sự hợp tác lịch sử với SDF, ngày càng ủng hộ sự thống nhất nhà nước dưới sự cai trị mới của Syria. Những thay đổi này đã làm giảm không gian cho một dự án quân sự Kurd riêng biệt và tăng tốc tiến trình đàm phán về trạng thái hiến pháp.
Điều gì đến tiếp theo
Các bằng chứng quyết định sẽ là thực tế: liệu tiếng Kurd có thể vẫn là một ngôn ngữ hướng dẫn có ý nghĩa, liệu cộng đồng địa phương có được đại diện trong các tổ chức quốc gia và tỉnh, và liệu cựu nhân viên SDF có được tích hợp theo những điều kiện công bằng hay không. Theo dõi các địa điểm bắt giữ, trại người di cư và điều kiện trở lại cũng sẽ cho thấy liệu sự hợp nhất có tạo ra sự ổn định hay không. Syria đã loại bỏ một cấu trúc quân sự đối thủ; nó vẫn chưa giải quyết vấn đề chính trị mà cấu trúc đã từng được bảo vệ.