Tòa án Tối cao Sri Lanka hủy bỏ sự tha thứ cho giáo sư Phật giáo Galagodaatte Gnanasara

Thẩm phán phản đối sự thờ ơ tổng thống

Tòa án Tối cao Sri Lanka đã phá vỡ sự tha thứ của Tổng thống được trao cho giáo sư Phật giáo Galagodaatte Gnanasara và ra lệnh cho ông ta phục vụ phần còn lại của một án tù sáu năm, BBC báo cáo. Cựu Tổng thống Maithripala Sirisena đã tha thứ cho Gnanasara vào năm 2019 sau khi ông đã phục vụ ít hơn một năm. Quyết định mới là quan trọng vì nó được sử dụng một cách nhạy cảm về mặt chính trị của sự thờ phượng tổng thống để xét nghiệm tòa án và khôi phục một án phạt được áp đặt để phản đối tòa án.

Vụ việc bắt đầu với vụ tấn công tòa án

Gnanasara bị kết án vào năm 2018 sau khi phá vỡ phiên tòa và đe dọa Sandya Eknaligoda, người chồng, nhà phim hoạt hình và nhà báo Prageeth Eknaligod, đã biến mất vào năm 2010. Cuộc họp liên quan đến nhân viên tình báo quân sự bị cáo buộc liên quan đến sự biến mất đó. Do đó, vụ án lừa dối đã được kết nối với một cuộc đấu tranh rộng rãi hơn bởi các gia đình tìm kiếm câu trả lời về sự biến mất bắt buộc. Bằng cách tái lập án, Tòa án Tối cao đã giải quyết tự sự tha thứ thay vì giải quyết cuộc điều tra mất tích cơ bản.

Một nhân vật dân tộc nổi tiếng

Ông đã là một giọng nói nổi bật trong phong trào Bodu Bala Sena, trình bày bản thân như là người bảo vệ đa số Phật giáo Sri Lanka. Các nhà phê bình và các nhóm quyền đã liên kết phong trào với các chiến dịch chống lại người Hồi giáo và các cộng đồng thiểu số khác. Gnanasara cũng nhận được một trừng phạt chín tháng riêng vào năm 2025 vì những lời bình luận được tuyên bố đã xúc phạm Hồi giáo và thúc đẩy thù địch tôn giáo. Các trường hợp đã làm cho anh ta trở thành một biểu tượng lặp lại trong các tranh chấp về chủ nghĩa quốc gia, bảo vệ thiểu số và bảo vệ chính trị.

Trách nhiệm vẫn còn tranh cãi

Sri Lanka tiếp tục phải đối mặt với áp lực trong nước và quốc tế đối với sự biến mất không được giải quyết, lạm dụng thời gian chiến tranh và sự hoảng loạn của những người tìm kiếm trách nhiệm. Một tuyên bố chung được đưa ra tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc ngày 8 tháng 9 kêu gọi tiến bộ đáng tin cậy về nhân quyền, công lý và hòa giải. Đây là hồ sơ rộng hơn quan trọng ở đây bởi vì việc tìm kiếm thông tin về chồng Sandya Eknaligoda đã tiếp tục trong nhiều năm. Việc hủy bỏ sự tha thứ loại bỏ một trở ngại đối với trách nhiệm nhưng không đáp ứng những gì đã xảy ra với anh ta.

Điều gì sau khi phán quyết

Vấn đề ngay lập tức là hành động thực thi: các cơ quan tù phải tính toán phần không phục vụ của án ban đầu và thực hiện lệnh của tòa án. Quyết định này cũng có thể ảnh hưởng đến những thách thức trong tương lai đối với những lời xin lỗi tổng thống bằng cách giải thích rằng lòng thương xót không vượt quá kiểm tra hiến pháp. Đối với gia đình của nạn nhân, tầm quan trọng của nó sẽ phụ thuộc vào việc liệu nó có được theo sau bởi sự tiến bộ trong trường hợp mất tích và bảo vệ mạnh mẽ hơn cho nhân chứng. Một phán xét lừa đảo được khôi phục là một hành động pháp lý, nhưng nó không phải là sự thay thế cho việc giải quyết vụ bắt cóc được cho là.