Các nhà biểu tình ở Sydney yêu cầu áp lực mạnh mẽ hơn của Úc đối với Israel trên Gaza

Một cuộc biểu tình nhằm vào chính sách của chính phủ

Các nhà biểu tình ủng hộ Palestine đã họp ở Sydney để yêu cầu Úc tăng áp lực lên Israel, Al Jazeera báo cáo ngày 13 tháng 9. Những người tham gia kêu gọi các biện pháp trừng phạt và kêu gọi cái chết của nhân viên trợ giúp Úc Zomi Frankcom, người đã bị giết tại Gaza. Sự kiện tập trung vào các lựa chọn của Canberra thay vì công bố một hành động quân sự mới hoặc một sự thay đổi chính thức trong chính sách Úc.

Cuộc biểu tình đến khi ngoại giao Gaza của Úc kết hợp ngôn ngữ nhân đạo với các biện pháp nhắm mục tiêu. Những người biểu tình đang tìm kiếm một phản ứng rộng hơn, tuyên bố rằng các tuyên bố và các biện pháp trừng phạt hạn chế đã không tạo ra sự bảo vệ thích hợp cho người dân và nhân viên cứu hộ. Do đó, câu hỏi chính trị không đơn giản là liệu Úc có chỉ trích hành vi cụ thể hay không, mà là những hậu quả kinh tế hay ngoại giao mà nó sẵn sàng áp đặt.

Canberra đã di chuyển với các đối tác

Một tuyên bố từ tháng 6 từ Úc và Vương quốc Anh ghi lại sự công nhận của họ về Palestine, kêu gọi người dân và nhân viên nhân đạo được bảo vệ, và phản đối mở rộng giải pháp bao gồm dự án E1. Tuyên bố này cung cấp một bối cảnh chính thức cho vị trí của Úc, nhưng nó không xác định rằng cuộc biểu tình ở Sydney đã thay đổi chính sách của chính phủ.

Vương quốc Anh cũng đã thông báo về các biện pháp trừng phạt phối hợp với Úc và các đối tác khác chống lại các mạng lưới gây ra bạo lực của người định cư ở vùng Tây Ban Nha bị chiếm đóng. Những biện pháp này cho thấy Canberra sẵn sàng tham gia vào hành động quốc tế có mục tiêu. Yêu cầu của những người biểu tình tiếp tục bằng cách tìm kiếm áp lực hướng tới chính phủ Israel về hành vi và hậu quả nhân đạo của cuộc chiến Gaza.

Quyết định tiếp theo thuộc về Canberra

Báo cáo của Liên Hợp Quốc tiếp tục nhấn mạnh rằng dân thường và nhân viên trợ giúp phải được bảo vệ ở Gaza. Vị trí tổ chức này mang lại cho các yêu cầu của các nhà biểu tình một môi trường ngoại giao rộng hơn, trong khi cho phép các chính phủ cá nhân quyết định những công cụ nào là hợp pháp và hiệu quả. Các lựa chọn có thể bao gồm các biện pháp trừng phạt mục tiêu bổ sung, các biện pháp thương mại, các sáng kiến ngoại giao hoặc tăng hỗ trợ nhân đạo, nhưng không có quyết định mới như vậy được xác nhận trong báo cáo mới.

Điều tiếp theo quan trọng là liệu các bộ trưởng có phản ứng với một đánh giá chính sách hay đối xử với cuộc họp như là một phần của áp lực công cộng tiếp tục. Bản thân cuộc biểu tình không được coi là một cảnh báo ngừng bắn hay cuộc tấn công, và nó không nên được trình bày như bằng chứng về một gói trừng phạt sắp tới. Đây là một sự phát triển chính trị được chứng minh cho thấy chính sách Gaza hiện có của Úc vẫn còn bị các nhà biểu tình tổ chức tranh cãi ở thành phố lớn nhất của Úc.