Tranh cãi về sự kế thừa của Tooro ngày càng sâu sắc sau khi người thừa kế được chọn giảm vương miện của Uganda

Lựa chọn đầu tiên từ chối vai trò

Một ủy ban kế thừa ở Vương quốc Tooro của Uganda đã chọn George Desmond Kamurasi để thay thế vị vua Oyo, nhưng Kamurasi từ chối ngai vàng, Euronews báo cáo. Người 36 tuổi, người nắm bắt và chơi trong mục tiêu cho một câu lạc bộ bóng đá người Anh, đã đề cập đến các trách nhiệm hiện có. Sự từ chối của ông đã biến những gì có thể là một sự lựa chọn đơn giản thường lệ thành một tranh chấp tổ chức về ứng cử viên tiếp theo và cơ quan có quyền lựa chọn anh ta.

Ủy ban 21 thành viên đã trao cho Kamurasi 15 trong số 18 phiếu được bỏ phiếu. Sau khi từ chối, sự chú ý đã chuyển sang Edward Rukidi Kijanangoma, một nhà báo tin tức và biên tập viên với Uganda Broadcasting Corporation. Các thành viên trong gia đình ngay lập tức của vị vua cuối đã từ chối sự lựa chọn của Kijanangoma và kêu gọi một ý muốn năm 2022 mà họ nói đã chỉ định một trong những con trai sinh học của vị vương Oyo là người kế vị, mà không công khai xác định người đó.

Thảo luận cạnh tranh về tính hợp pháp

Sự bất đồng hiện nay liên quan đến ít nhất ba nguồn quyền lực: quá trình lựa chọn thông thường của Ủy ban, mong muốn kết luận của vua cuối cùng và khuôn khổ pháp luật của Uganda cho các nhà lãnh đạo truyền thống. Báo cáo có sẵn không xác định những tuyên bố nào sẽ thống trị. Nó cũng không cho thấy rằng các bên cạnh tranh đã chấp nhận một quá trình chung để giải thích ý chí hoặc xác nhận khả năng của một thừa kế được đề xuất.

King Oyo qua đời ở tuổi 34 trong khi được điều trị ung thư ở Hoa Kỳ. Hàng ngàn người tham dự đám tang của ông vào ngày 12 tháng 9, theo báo cáo. Tổng thống Yoweri Museveni kêu gọi những người tham gia giải quyết vấn đề này một cách hòa bình và hợp pháp, phản ánh lợi ích của chính phủ trong việc ngăn chặn một cuộc tranh chấp văn hóa trở thành một nguồn căng thẳng khu vực rộng rãi hơn.

Văn hóa trong một quốc gia hiện đại

Uganda công nhận các vương quốc truyền thống như là các tổ chức văn hóa, nhưng các nhà lãnh đạo của họ không thực hiện các quyền hành thông thường của chính phủ quốc gia. Sự phân biệt đó không làm cho sự kế tiếp không liên quan. Các nhà lãnh đạo truyền thống có thể ảnh hưởng đến danh tính, lễ hội, trung gian và các ưu tiên của cộng đồng, trong khi sự bất đồng về đường dây và sự lựa chọn có thể chia sẻ những người ủng hộ xa hơn một gia đình hoàng gia.

Một báo cáo của Liên Hợp Quốc về lãnh đạo văn hóa ở Uganda mô tả các tổ chức như vậy là các kênh quan trọng cho đối thoại xã hội và tham gia. Những nền tảng này giúp giải thích tại sao một sự kế tiếp được tranh luận có thể trở thành một vấn đề quản trị ngay cả khi không có quyền lực hiến pháp trực tiếp. Những phát triển tiếp theo sẽ được xem xét là liệu sự từ chối của Kamurasi có trở nên không thể trả lại chính thức hay không, liệu các doanh nghiệp sẽ được xác thực và giải thích hay không, và liệu gia đình hoàng gia và Ủy ban có đồng ý về một quá trình cài đặt được công nhận hay không.