Trump và Hegseth sử dụng kỷ niệm 9/11 của Pentagon để bảo vệ chiến tranh với Iran

Lời bài hát: A Memorial Speech Becomes a War Argument

Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã sử dụng các bình luận tại kỷ niệm ngày 11 tháng 9 của Pentagon để bảo vệ cuộc chiến tranh Mỹ chống lại Iran. Nói về ngày kỷ niệm 25 năm các cuộc tấn công năm 2001, cả hai quan chức đã vượt xa kỷ niệm các nạn nhân và đóng vai trò trong chiến dịch hiện tại như là một phần của một cuộc chiến liên tục chống lại các mối đe dọa đối với Hoa Kỳ. Sự can thiệp đặt một cuộc chiến tranh tích cực và có tranh cãi về mặt chính trị ở trung tâm của một buổi lễ thường được dành riêng chủ yếu cho kỷ niệm.

Ông Trump liên kết cam kết nhớ lại những người bị giết năm 2001 với nhu cầu, theo ông, để ngăn chặn Iran mua vũ khí hạt nhân và đạt được chiến thắng trong cuộc xung đột hiện tại. Hegseth cũng mô tả các hoạt động chống lại Iran như là một sự mở rộng của sự cẩn thận lâu dài chống lại khủng bố. The Guardian lưu ý rằng các tuyên bố của chính phủ về việc phá hủy khả năng quân sự của Iran vẫn còn tranh cãi và chiến tranh, bắt đầu hơn sáu tháng trước đây, vẫn chưa có điểm kết thúc được công bố.

Chính sách chính thức và bối cảnh kỷ niệm

The White House’s Patriot Day proclamation formally designated September 11 as a day of remembrance and ordered flags lowered to half-staff for the 2,977 people killed in the attacks. It also emphasised military strength and a willingness to pursue enemies abroad. Separate White House material on Operation Epic Fury states that the administration’s objectives include reducing Iran’s naval and missile capabilities, weakening its regional partners and preventing it from acquiring a nuclear weapon.

Sử dụng kỷ niệm để biện minh cho chiến dịch Iran là hậu quả vì nó đặt chiến tranh trong khuôn khổ chính trị và cảm xúc được tạo ra sau 9/11. Quá trình này đã giúp duy trì hành động quân sự rộng rãi của Mỹ ở nước ngoài, nhưng nó không tự thiết lập các mối liên kết hoạt động giữa những kẻ tấn công năm 2001 và nhà nước Iran. Do đó, các bài phát biểu chủ yếu hoạt động như một luận án chính trị: chính phủ đã trình bày sự liên tục của mục đích, trong khi các nhà phê bình thấy một nỗ lực để chuyển quyền lực đạo đức của kỷ niệm sang một cuộc xung đột riêng biệt.

Xem gì tiếp theo

Các bình luận không công bố một cuộc tấn công mới, ngừng bắn hoặc sáng kiến đàm phán, vì vậy họ không được coi là một cảnh báo quân sự. Tầm quan trọng của họ nằm trong lý thuyết công cộng của chính phủ và sự chuẩn bị rõ ràng của nó cho một chiến dịch kéo dài. Các chỉ số quan trọng tiếp theo sẽ là bất kỳ thay đổi nào trong mục tiêu chiến tranh được nêu ra, yêu cầu của Quốc hội về giấy phép hoặc giới hạn, bằng chứng về khả năng còn lại của Iran, và sự ngoại giao tái tạo về chương trình hạt nhân của Iran. Những phát triển này sẽ cho thấy liệu rhetoric ký ức sẽ trở thành sự thay đổi chính sách hay vẫn là một khung chính trị.