Hai mươi tiểu bang và Washington, DC bị truy tố về các quy tắc về loài bị đe dọa của Mỹ bị suy yếu
Các kiện đòi hỏi một định nghĩa nghiêm ngặt hơn về thiệt hại, giảm bảo vệ tự động cho các loài bị đe dọa và một quá trình sinh vật quan trọng được sửa đổi.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Các quốc gia thách thức ba thay đổi quy định
Các luật sư đại diện cho 20 tiểu bang Mỹ và Washington, DC đã đưa ra hai vụ kiện vào thứ Tư nhằm phá vỡ các quy tắc của chính quyền Trump, làm giảm bảo vệ liên bang theo Luật Loài bị đe dọa. Các khiếu nại nhằm mục đích các hành động của Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã và Dịch vụ Hải quân Quốc gia. Vấn đề trung tâm là liệu các cơ quan đã đưa việc thực hiện gần hơn với văn bản của Hiến pháp hay không hợp pháp loại bỏ các bảo vệ mà Quốc hội dự định đe dọa và đe dậy động vật hoang dã để nhận.
Một trường hợp thách thức một định nghĩa quy định chặt chẽ hơn về thiệt hại. Theo cách tiếp cận tranh cãi, phát triển như đào hoặc khai thác có thể làm hỏng môi trường được bảo vệ mà không tự động tạo ra thiệt hại trừ khi nó trực tiếp giết hoặc làm tổn thương động vật. Các tiểu bang phán xét rằng việc phá hủy sinh sống có thể làm tổn thương động vật hoang dã ngay cả khi máy móc không được nhắm đến một động vật cá nhân, làm cho định nghĩa này có hậu quả cho việc chấp thuận sử dụng đất, phát triển năng lượng và thực thi bảo tồn.
Các loài bị đe dọa và môi trường sống quan trọng
Vụ kiện thứ hai tranh cãi thêm hai quy tắc. Một kết thúc bảo vệ tự động rộng rãi cho các loài bị đe dọa mới được liệt kê trừ khi các quan chức liên bang tạo ra các bảo vệ cụ thể cho loài. Những người khác thay đổi quá trình chỉ định môi trường sống quan trọng bằng cách yêu cầu các cơ quan cân nặng các phản đối bao gồm các gánh nặng kinh tế được tuyên bố bởi các nhà phát triển và các doanh nghiệp khác. Cùng nhau, các quốc gia nói, các biện pháp này làm cho bảo vệ chậm hơn và để lại các loài dễ bị tổn thương tiếp xúc trong thời gian thiếu quy định.
Chính phủ từ chối lời giải thích này. Các quan chức liên bang tuyên bố rằng việc thực hiện trước đó đã mở rộng luật ngoài quyền hạn được Quốc hội trao và ngăn chặn các dự án, tính cạnh tranh và các ưu tiên an ninh quốc gia. Lệnh xếp hạng gần đây của Nhà Trắng của riêng nó minh họa hướng chính sách: nó đòi hỏi phải xem xét các quy tắc liên bang ảnh hưởng đến các nhà xếp hạng và hướng dẫn Bộ Nội vụ để xác định liệu những con sói màu xám và Mexico có đáp ứng các tiêu chí để giảm hoặc loại bỏ bảo vệ liên bang hay không.
Các tòa án sẽ xác định phòng của các cơ quan để hoạt động
Luật Loài bị đe dọa, được thông qua vào năm 1973, đã được công nhận giúp ngăn chặn sự biến mất của các loài bao gồm con cá voi, con cá voi California, grizzly bear và cá voi humpback. Các vụ kiện xảy ra sau khi Tòa án Tối cao năm 2024 đưa ra quyết định hạn chế sự chuyển hướng tự động của tòa án đối với các giải thích của các cơ quan về các quy định không rõ ràng. Sự thay đổi đó mang lại cho các thẩm phán một vai trò lớn hơn trong việc quyết định đọc nào của hành động là hợp pháp.
Câu hỏi ngay lập tức là liệu các tòa án ở khu vực San Francisco sẽ chặn các quy tắc trong khi cuộc tranh luận diễn ra hay không. Trong thời gian dài hơn, các trường hợp có thể xác định số lượng thiệt hại sinh vật được coi là thiệt hại bị cấm và nhanh chóng các loài mới bị đe dọa được bảo vệ. Kết quả này cũng sẽ ảnh hưởng đến sự chắc chắn về kế hoạch cho các dự án khai thác, năng lượng và xây dựng. Cho đến khi các thẩm phán thống trị, tuyên bố rằng những thay đổi là sự hủy diệt bất hợp pháp hoặc một sự sửa chữa hợp pháp vẫn là vị trí của các bên đối lập, không có kết quả được xác định.