Ukraine hủy bỏ các vụ kiện không được hỗ trợ chống lại giám đốc văn phòng chống tham nhũng

Công tố viên phản đối cáo buộc

Văn phòng Công tố viên nói vào cuối ngày 14 tháng 9 rằng các vụ án tội phạm được công bố chống lại Giám đốc Văn phòng chống tham nhũng Quốc gia Semen Kryvonos không có cơ sở pháp lý và đã bị hủy bỏ. Văn phòng cho biết Kryvonos đã không được phục vụ chính thức với một thông báo nghi ngờ, một bước thủ tục cần thiết. Các cáo buộc đã được phát hành trước đó bởi công tố viên tướng Ruslan Kravchenko bị đình chỉ.

Kravchenko đã tuyên bố rằng Kryvonos đã giả mạo các tài liệu cha mẹ và loại bỏ các tài liệu từ các cuộc điều tra cũ. Những tuyên bố này vẫn là cáo buộc và không trở thành một cáo buộc hình sự hợp lệ, theo tuyên bố công tố tiếp theo được báo cáo bởi Ki-vi Independent. Kryvonos nói riêng rằng ông không nhận được thông báo chính thức. Sự phân biệt là quan trọng bởi vì chỉ có một đăng ký đăng ký điện tử không hoàn thành dịch vụ theo thủ tục Ukraina.

Một cuộc chiến tổ chức

NABU và Văn phòng Công tố viên chống tham nhũng chuyên ngành đã mô tả hành động chống Kryvonos như là sự phản bội và là một phần của áp lực đối với các tổ chức chống tham nhánh độc lập. Các cơ quan của họ đang điều tra một mạng lưới bảo vệ và rửa tiền có liên quan đến một quan chức công tố. Không có kết quả cuối cùng của tòa án đã xác định rằng cáo buộc rộng hơn, vì vậy nó nên được coi là một cuộc điều tra tích cực thay vì chứng minh hành vi sai.

Tổng thống Volodymyr Zelensky đã đình chỉ Kravchenko và yêu cầu Quốc hội từ chức. Cuộc bỏ phiếu nghị viện dự kiến thêm một lớp hiến pháp và chính trị vào tranh chấp: việc hủy bỏ ngay lập tức giải quyết tình trạng thủ tục của Kryvonos, nhưng không phải là cuộc khủng hoảng lãnh đạo tại Văn phòng Công tố viên hoặc các cáo buộc cạnh tranh được trao đổi bởi các tổ chức.

Tại sao sự độc lập cơ quan quan trọng

Cuộc đối đầu xảy ra trong khi Ukraine dựa vào các điểm tham chiếu chống tham nhũng để duy trì niềm tin giữa các đối tác quốc tế và các nhà cải cách trong nước. Báo cáo chính thức đầu tiên của NABU đã ghi lại 360 cuộc điều tra mới, 107 nghi phạm và 76 người bị kết án đã có hiệu lực. Văn phòng này nhấn mạnh các trường hợp liên quan đến năng lượng, quốc phòng và các quan chức cao cấp, chứng minh tại sao kiểm soát các cuộc điều tra cấp cao mang lại trọng lượng chính trị đặc biệt trong thời chiến.

Các điểm tiếp theo để xem xét là quyết định của Quốc hội về Kravchenko, việc bổ nhiệm một lãnh đạo công tố ổn định và liệu cuộc điều tra được đề cập bởi NABU có tiến hành thông qua các thủ tục tư pháp thông thường hay không. Việc hủy bỏ các bài đăng không được hỗ trợ là một hành động sửa chữa cụ thể, nhưng nó không giải quyết cuộc tranh chấp rộng hơn về trách nhiệm công tố. Các bằng chứng đáng tin cậy, dịch vụ chính thức và đánh giá của một tòa án độc lập sẽ là điều cần thiết cho bất kỳ yêu cầu trong tương lai.