Tòa án phán xét Mỹ giữ trừng phạt chặn các hạn chế thư của Trump

Quyết định ngay lập tức

Một tòa án phán quyết liên bang đã từ chối ngừng một lệnh trừng phạt ngăn chặn các hạn chế được chính quyền Trump đề xuất về việc bỏ phiếu qua thư, khiến các quy tắc tranh cãi không thể sử dụng trước cuộc bầu cử giữa tháng 11. Tòa án Lần đầu tiên của Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu của chính phủ về sự giúp đỡ khẩn cấp vào ngày 10 tháng 9. Quyết định này duy trì lệnh của tòa án thấp hơn trong khi tranh chấp về thẩm quyền của Tổng thống diễn ra.

Vụ việc liên quan đến một lệnh điều hành hướng dẫn Dịch vụ Bưu điện Hoa Kỳ để phát triển các yêu cầu thống nhất cho phiếu bầu liên bang được gửi. Các yêu cầu này bao gồm các tiêu chuẩn đặc biệt và mã thanh, thông báo trước của các quốc gia tham gia và danh sách cụ thể của các quốc tế xác định các cử tri dự kiến sẽ nhận được phiếu bỏ phiếu hoặc phiếu gửi thư. Dự kiến cũng có ý định ngăn chặn việc USPS truyền bỏ phiếu từ những người không được đăng ký vào danh sách đó.

Bởi vì tòa án phán quyết từ chối một kỳ nghỉ, các nhà quản lý bầu cử không cần phải thực hiện các điều kiện liên bang trong thời gian nhanh chóng rút ngắn trước khi bỏ phiếu bắt đầu. Thời gian đó là hậu quả: các quốc gia đã thiết lập các lịch trình in bỏ phiếu, thư và xử lý, và những thay đổi hoạt động chậm lại có thể ảnh hưởng đến các cử tri, văn phòng bầu cử và cơ sở bưu điện trên nhiều khu vực.

Cuộc thi pháp lý rộng lớn

Lệnh của Nhà Trắng, được ký vào ngày 31 tháng 3, đã trình bày các thay đổi của Dịch vụ Bưu điện như là bảo đảm tính toàn vẹn bầu cử. Nó riêng biệt hướng dẫn các cơ quan liên bang để thu thập thông tin về công dân cho các quan chức bầu cử nhà nước và hướng dẫn Bộ Tư pháp để ưu tiên việc thực thi các luật bầu cử liên bang. Tài liệu cũng nói rằng việc thực hiện phải tuân thủ luật hiện có, một trình độ hiện nay là trung tâm cho thách thức của tòa án.

Quyết định khiếu nại không giải quyết tính hợp pháp cuối cùng của lệnh. Nó chỉ xác định rằng lệnh sẽ vẫn có hiệu lực trong khi tranh chấp tiến hành. Chính quyền có thể tiếp tục tranh chấp tại các tòa án thấp hơn hoặc tìm kiếm một cuộc xem xét thêm, nhưng kết quả thực tế ngay lập tức là các quy tắc thư bị chặn không thể được kích hoạt cho thời hạn trung hạn sắp tới.

Cuộc tranh chấp kiểm tra ranh giới giữa trách nhiệm liên bang đối với thư và chính quyền nhà nước đối với hành chính bầu cử. Quốc hội quy định các cuộc bầu cử liên bang và Dịch vụ Bưu điện mang hàng triệu mục liên quan đến cuộc bầu cử, nhưng các bang đã thiết lập nhiều quy trình quy định phân phối phiếu bầu và khả năng đủ điều kiện. Do đó, bất kỳ quyết định cuối cùng nào có thể hình thành nhiều hơn cuộc thi năm 2026 bằng cách xác định cách một tổng thống có thể hướng tới chính sách bầu cử bưu điện mà không có luật mới.

Các điểm tiếp theo để xem xét là liệu chính quyền có yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp khẩn cấp hay không, tòa án quận nhanh chóng đạt được những lợi ích và liệu USPS có đưa ra bất kỳ hướng dẫn chặt chẽ hơn nào phù hợp với lệnh này hay không. Đối với các quan chức bầu cử, vị trí hoạt động là liên tục: các thủ tục nhà nước hiện có vẫn còn tồn tại trừ khi một lệnh tòa án sau đó thay đổi chúng.