Các chuyên gia chống khủng bố Mỹ cảnh báo rằng áp lực nhân viên và tài chính đang phá hủy các biện pháp bảo vệ sau ngày 9/11

Lời cảnh báo trên dấu 25 năm

Các chuyên gia chống khủng bố cảnh báo rằng Hoa Kỳ đang chấp nhận rủi ro lớn hơn như nghỉ phép nhân viên có kinh nghiệm, ngân sách chặt chẽ và sự chú ý an ninh quốc gia chuyển sang các ưu tiên khác. Các mối quan tâm được báo cáo bởi Guardian vào ngày 10 tháng 9 một ngày trước ngày kỷ niệm 25 năm các cuộc tấn công 11 tháng 9. Việc đánh giá không phải là một cảnh báo về một mảnh vỡ sắp tới cụ thể. Đó là một giả thuyết rộng hơn rằng khả năng tổ chức được xây dựng sau năm 2001 đang bị áp lực và có thể trở nên ít hiệu quả hơn trong việc xác định mối đe dọa đang phát triển.

Các nguồn lực đang được mở rộng trên nhiều nhiệm vụ khác

Các chuyên gia đề cập đến một sự kết hợp của sự mất mát nhân sự, yếu đuối đạo đức, hạn chế tài chính và sự phân tán tài nguyên chống khủng bố về phía các cartels và các mối đe dọa nội bộ được định nghĩa chính trị. Hoa Kỳ cũng đã dành nhiều năm để cân bằng lại các ưu tiên tình báo và quốc phòng hướng tới cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc và Nga. Sự thay đổi này có nguồn gốc đa đảng, nhưng các chuyên gia được phỏng vấn cho báo cáo cho rằng các lựa chọn gần đây đã tăng tốc sự phát triển chuyên môn dành riêng cho các tổ chức cực đoan bạo lực.

Mối đe dọa bên ngoài đã thay đổi, không biến mất

Nhóm giám sát của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã báo cáo vào tháng 8 rằng lãnh đạo hàng đầu của al-Qaeda vẫn bị hạn chế, trong khi khả năng và ý định của nó để tiến hành các hoạt động ở nước ngoài là không rõ ràng. Việc tìm thấy những cắt giảm chống lại các tuyên bố về một sự trở lại đơn giản, ngay lập tức vào môi trường đe dọa năm 2001. Nó cũng để lại sự không chắc chắn đáng kể: các công ty liên kết phân tán, chủng tộc trực tuyến và các cá nhân hành động theo hướng hạn chế có thể tạo ra rủi ro khác với hoạt động được lên kế hoạch trung tâm gây ra các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9.

Tại sao trí nhớ tổ chức quan trọng

Hệ thống sau 9/11 được xây dựng xung quanh việc chia sẻ thông tin mạnh mẽ hơn, phân tích bền vững của các mạng lưới nước ngoài và phối hợp chặt chẽ hơn giữa các cơ quan. Các chuyên gia bây giờ lo ngại rằng việc nghỉ hưu, khởi hành và các nhiệm vụ cạnh tranh có thể làm suy yếu thói quen này trước khi hậu quả có thể được nhìn thấy. Các mối đe dọa khủng bố là một sự cố, vì vậy những khoảng thời gian dài mà không có một cuộc tấn công hàng loạt có thể khuyến khích các chính phủ giảm nguồn lực. Nguy cơ được các chuyên gia xác định là sự hài lòng chứ không phải bằng chứng rằng một cuộc tấn công khác về quy mô tương tự đã được lên kế hoạch.

Những gì để xem

Thử nghiệm thực tế sẽ là liệu Quốc hội và chính quyền có duy trì khả năng phân tích chuyên môn trong khi tái tổ chức các cơ quan xung quanh các đối thủ cạnh tranh của nhà nước và các thách thức an ninh khác. Scrutiny cũng sẽ tập trung vào cách chính phủ phân bổ nhân viên chống khủng bố, liệu các cơ quan có giữ lại nhân viên có kinh nghiệm hay không, và cách chiến lược quốc gia cập nhật phân biệt các rủi ro bạo lực đáng tin cậy từ các ưu tiên của đảng phái. Các báo cáo theo dõi tương lai của Liên Hợp Quốc sẽ cung cấp một biện pháp bên ngoài quan trọng về những thay đổi trong khả năng của Al-Qaeda và Nhà nước Hồi giáo, nhưng sự chuẩn bị trong nước sẽ vẫn là vấn đề chủ yếu của các lựa chọn tổ chức của Hoa Kỳ.