Về trang tin

Nhà nước Mỹ từ chối nỗ lực mới nhất của Al Green để ngăn chặn Trump

Dân chủ chia rẽ khi hội đồng bỏ phiếu để bàn nghị quyết, kết thúc lần thứ ba như vậy đẩy trong hai năm mà không có phiên tòa.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Hội đồng kết thúc nỗ lực

Tòa nhà đại biểu Hoa Kỳ đã bỏ phiếu 232-147 vào ngày 15 tháng 9 để bàn ra nghị quyết cuối cùng của Đại biểu Al Green về việc áp dụng biện pháp trừng phạt chống lại Tổng thống Donald Trump. 47 thành viên đã bỏ phiếu. Đánh giá các biện pháp đã giết nó một cách hiệu quả, ngăn chặn các phòng tranh luận hoặc bỏ phiếu về các bài viết cơ bản và đóng cửa các biện pháp trừng phạt thứ ba đẩy Green đã buộc trong hai năm qua.

Các nhà lãnh đạo Cộng hòa đã cung cấp lời đề nghị để rút bỏ nghị quyết, nhưng phiếu bầu Dân chủ là điều cần thiết cho ranh giới cuối cùng. Một số Dân chủ ủng hộ Green, những người khác bỏ phiếu hiện tại và một nhóm khác tham gia Cộng hòa. Sự phân chia cho thấy rằng sự phản đối với Trump không chuyển sang một chiến lược Dân chủ chung để sử dụng sự trừng phạt ngay lập tức trước khi chiến dịch bầu cử trung hạn bước vào giai đoạn cuối cùng của nó.

Quy trình nhập cư tại trung tâm

Green dựa vào nỗ lực của mình về cái chết liên quan đến chương trình thực thi nhập cư của chính phủ. Nhà Trắng trình bày chương trình này như là một thành tựu trung tâm của nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump, đề cập đến việc mở rộng các hoạt động bắt giữ và loại bỏ, các chính sách biên giới nghiêm ngặt hơn và một loạt các luật thực thi mới. Những tuyên bố chính thức này cung cấp bối cảnh chính trị cho cuộc đối đầu, nhưng họ không giải quyết các tuyên bố hiến pháp được nêu ra trong nghị quyết.

Cuộc bỏ phiếu là thủ tục chứ không phải là một phát hiện về bản chất các cáo buộc của Green. Các thành viên đã bỏ phiếu vào bảng có thể phản đối việc áp đặt theo thời gian, rõ ràng hoặc chính trị mà không chấp nhận bất kỳ hành động nào của chính phủ. Tương tự như vậy, việc bỏ phiếu cho phép các nghị sĩ tránh ủng hộ hoặc Nghị quyết hoặc động lực của lãnh đạo Cộng hòa để giết nó.

Tại sao dân chủ chia rẽ

Axios báo cáo rằng một số Dân chủ cá nhân coi nỗ lực này là một sự giải trí trong tuần kế hoạch cuối cùng của Tòa án trong phiên trước thời điểm trung bình. Các nhà lãnh đạo đảng đã cố gắng tập trung sự chú ý vào các điều kiện kinh tế, chính sách nhập cư và các tranh chấp giám sát khác. Một biện pháp trừng phạt một bên thúc đẩy các thành viên bắt buộc phải thực hiện một vị trí ghi chép mà không có cuộc điều tra của Ủy ban hoặc một trường hợp phối hợp thường đi trước một thủ tục được hỗ trợ bởi lãnh đạo.

Kết quả làm cho một quá trình bắt buộc ngay lập tức khác không thể, nhưng nó không chấm dứt kiểm tra Quốc hội của chính quyền. Thay vào đó, cuộc bỏ phiếu đặt ra giới hạn hiện tại bên trong phe đối lập: một khối đáng kể sẵn sàng ủng hộ việc bắt cóc, trong khi đủ Dân chủ thích các hình thức khác của cuộc điều tra hoặc trách nhiệm bầu cử để đảm bảo rằng một nghị quyết không thể tiến bộ.