Thẩm phán Mỹ chặn câu hỏi luận án về sự trung thành chính trị cho các ứng viên công việc liên bang

Câu hỏi dừng lại

Một thẩm phán liên bang ở Boston đã tạm thời ngăn cản chính quyền Trump tiếp tục yêu cầu các ứng viên làm việc giải thích cách họ sẽ tiến tới các lệnh điều hành của Tổng thống và các ưu tiên chính sách. Lệnh này đáp ứng với một khiếu nại được đưa ra bởi ba liên đoàn nhân viên liên bang. Điều này áp dụng trong khi tòa án xem xét liệu câu hỏi luận án có điều kiện bất hợp pháp cho quyền truy cập vào các vị trí dịch vụ công việc nghề nghiệp trên sự sẵn sàng của người nộp đơn để bày tỏ thỏa thuận chính trị với chính quyền.

Tại sao tòa án can thiệp

Thẩm phán quận George O'Toole đã kết luận rằng các thách thức có khả năng sẽ thành công trong các tuyên bố theo Thay đổi đầu tiên và Luật thủ tục hành chính, Reuters báo cáo. Quyết định không cuối cùng quyết định vụ án hoặc ngăn chặn một chính phủ hỏi liệu các ứng viên có thể thực hiện hợp pháp nhiệm vụ của họ hay không. Thay vào đó, nó phân biệt việc thực hiện chính sách chính phủ chuyên nghiệp từ những tuyên bố bắt buộc về sự hỗ trợ lý tưởng trong quá trình tuyển dụng.

Màn hình đạt đến vai trò hoạt động

Tốc độ tranh cãi xuất hiện trên hàng ngàn danh sách liên bang và không giới hạn trong các cuộc bầu cử chính trị cao cấp. Các ví dụ được báo cáo bao gồm các nhà điều khiển giao thông không khí, nhà điều hành crane và các nhà điều hành chịu trách nhiệm về vật liệu hạt nhân. Sự rộng rãi đó đã tăng cường các khoản tiền thực tế: trường hợp này liên quan đến việc tuyển dụng cho công việc an toàn và kỹ thuật cũng như các vị trí chính sách thông thường. Các liên minh lập luận rằng việc làm nghề nghiệp nên được quy định bởi các tiêu chuẩn năng lực và phẩm giá hợp pháp thay vì liên kết hoặc phù hợp rõ ràng.

Chính phủ cho rằng công việc vẫn là trung tâm

Nhà Trắng đã mô tả chương trình nhân viên rộng hơn của mình như một nỗ lực để cải thiện tính trách nhiệm và hiệu suất trong lực lượng lao động liên bang. Kết luận chính sách tháng 6 của nó cũng lưu ý rằng việc tuyển dụng nghề nghiệp sẽ vẫn không có bên. Những cam kết này sẽ được kiểm tra chống lại việc viết và sử dụng câu hỏi bị chặn. Chính phủ có thể tuyên bố rằng biết liệu ứng viên có hiểu được các ưu tiên hiện tại là có liên quan hay không; các thách thức cho rằng cuộc gọi thay vào đó yêu cầu ứng viên thể hiện sự trung thành cá nhân.

Những gì để xem

Vấn đề ngay lập tức là liệu chính quyền có xem xét lại vấn đề này hay không, dừng lại nó trên tất cả các cơ quan hay nộp đơn xin lệnh ban đầu hay không. Các cuộc tranh luận cũng có thể làm rõ cách bảo vệ ngôn luận hiến pháp áp dụng trước khi một người tham gia dịch vụ chính phủ. Các cơ quan vẫn cần các phương pháp để đánh giá liệu các ứng cử viên có thể thực hiện các chương trình hợp pháp hay không, nhưng một quyết định cuối cùng có thể đặt ra giới hạn về việc sử dụng các tuyên bố chính sách như một màn hình chung cho dịch vụ dân sự vĩnh cửu.