Thẩm phán Mỹ quy định kế hoạch giảm nửa lực lượng lao động của FEMA vi phạm luật liên bang

Tòa án phát hiện chuyển quyền lực bất hợp pháp

Một thẩm phán liên bang đã đưa ra quyết định rằng kế hoạch của chính quyền Trump cắt giảm lực lượng lao động của Cơ quan quản lý khẩn cấp liên bang khoảng một nửa đã vi phạm luật pháp của Mỹ. Thẩm phán quận Susan Illston phát hiện ra rằng Bộ An ninh nội địa đã sai lầm kiểm soát các quyết định mà Quốc hội đã trao cho FEMA, bao gồm các quyết định ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng thảm họa cơ bản của cơ quan. Quyết định đề cập đến cách tái cấu trúc được tiến hành thay vì tuyên bố rằng việc làm của FEMA không bao giờ có thể thay đổi.

Các trung tâm tranh chấp về luật pháp đã được thông qua sau cơn bão Katrina. Luật này hạn chế Bộ An ninh Nội địa từ việc giảm đáng kể các quyền lực, trách nhiệm hoặc chức năng của FEMA. Illston kết luận rằng việc hướng dẫn cơ quan đến hàng ngàn giảm việc làm đã vượt qua ranh giới đó. Bà đề cập đến một lực lượng lao động dự kiến trong năm tài chính là 11.383, khoảng một nửa so với mức trước đó, và thấy rằng chính phủ không cung cấp cơ sở hoạt động thích hợp để giảm quy mô đó.

Thuốc vẫn chưa được giải quyết

Quyết định không ngay lập tức quyết định số vị trí phải được khôi phục hoặc những hành động nhân sự nào phải được đảo ngược. Illston đã yêu cầu các bên đưa ra thêm các đề nghị và nói rằng một biện pháp riêng biệt sẽ theo sau. Sự phân biệt đó quan trọng vì việc tìm thấy thủ tục bất hợp pháp có thể dẫn đến nhiều kết quả, từ việc tái kiểm tra cơ quan đến các lệnh tái định cư hoặc giới hạn về các hướng dẫn tuyển dụng trong tương lai.

Tòa án cũng chỉ trích việc xử lý bằng chứng. Theo quyết định, FEMA và các quan chức an ninh nội địa đã xóa tin nhắn tín hiệu liên quan sau khi cuộc tranh chấp bắt đầu. Thẩm phán đưa ra một kết luận sai lầm từ hành vi đó, có nghĩa là tài liệu thiếu đã được đánh giá chống lại chính phủ khi tòa án xem xét liệu các quan chức cấp cao có hướng về việc cắt giảm.

Một tranh luận rộng hơn về phản ứng khủng hoảng

Chính phủ đã công khai ủng hộ việc chuyển đổi trách nhiệm hơn cho sự chuẩn bị và phục hồi khủng hoảng đến các chính phủ nhà nước và địa phương. Một lệnh điều hành của Nhà Trắng đã tạo ra một hội đồng để xem xét hiệu suất, cấu trúc và nhân viên của FEMA, trong khi một tờ báo sau đó tuyên bố cho một dấu chân liên bang nhỏ hơn và trách nhiệm địa phương lớn hơn. Những tài liệu chính sách này chứng minh rằng cải cách là cố ý, nhưng chúng không vượt quá giới hạn pháp luật mà Quốc hội đặt ra.

Các hậu quả thực tế sẽ phụ thuộc vào phương pháp và bất kỳ lời khuyên nào. Phản ứng bão, lũ lụt và lửa hoang dã đòi hỏi nhân viên được đào tạo có thể được triển khai nhanh chóng, vì vậy sự không chắc chắn lâu dài có thể ảnh hưởng đến việc giữ lại và lên kế hoạch ngay cả trước khi số nhân viên cuối cùng được thiết lập. Các câu hỏi tiếp theo là liệu tòa án có ra lệnh khôi phục vị trí hay không, liệu An ninh nội địa có thực hiện một kế hoạch được sửa đổi thông qua chuỗi thẩm quyền pháp lý của FEMA hay không, và liệu tòa án phán quyết có ngừng lại hay không.