Washington thách thức kế hoạch của Úc để cho phép người dùng bỏ lỡ các món ăn thuật toán

Kế toán nội bộ trở thành vấn đề thương mại

Chính quyền Trump cho biết sẽ gây ra mối lo ngại với Úc về các luật được đề xuất yêu cầu các nền tảng kỹ thuật số lớn loại bỏ các vật liệu có hại được xác định và cung cấp cho người dùng một nguồn cung cấp không cá nhân hóa. Sự cảnh báo đã theo sau thông báo của Canberra về kế hoạch trong vòng chưa đầy một ngày. Nó biến một đề xuất an ninh trực tuyến của Úc thành một tranh chấp chính sách song phương liên quan đến việc xử lý các công ty công nghệ lớn của Mỹ.

Theo đề xuất được mô tả bởi Guardian, các nền tảng sẽ phải thông báo cho người lớn và trẻ em rằng họ có thể chọn giữa một nguồn cung cấp chính cá nhân và một nguồn cung ứng giới hạn đối với tài liệu được chia sẻ bởi các kết nối của họ. Các nhiệm vụ an ninh trẻ em sẽ đối phó với nội dung liên quan đến rối loạn ăn uống, misogyny, khiêu dâm, lạm dụng, lừa đảo mạng và sự vinh quang của tội phạm. Tài liệu bất hợp pháp sẽ nằm trong phạm vi bảo vệ cho người dùng mọi lứa tuổi.

Những điểm tốt nằm ở trung tâm của sự bất đồng

Các công ty có thể phải đối mặt với các hình phạt vượt quá A$100 triệu cho các vi phạm, trong khi các chính trị gia Green Australia muốn các hình phạt liên quan đến thu nhập toàn cầu và tùy chọn không cá nhân hóa đã làm sai lầm. Bộ trưởng truyền thông Anika Wells cho biết bà không nhận được cảnh báo trực tiếp từ một đại diện Mỹ và bảo vệ quyền lực của Úc để bảo vệ cha mẹ và trẻ em. Chính phủ nói rằng phát biểu chính trị và thông tin sai sẽ ở ngoài các định nghĩa nội dung có hại của luật pháp.

Một phát ngôn viên của Nhà Trắng nói rằng Washington sẽ gây ra mối quan tâm với các đối tác thương mại, kêu gọi sự phản đối của Tổng thống Donald Trump đối với thuế kỹ thuật số nước ngoài, tiền phạt và các biện pháp khác ảnh hưởng đến các công ty công nghệ Mỹ. Một bản ghi nhớ tổng thống năm 2025 cung cấp nền tảng chính sách: nó hướng dẫn các quan chức Hoa Kỳ để điều tra thuế nước ngoài hoặc quy định được coi là phân biệt đối xử, ngoài lãnh thổ hoặc gây tổn hại cho khả năng cạnh tranh quốc tế của các công ty Hoa Kỳ.

An ninh, phát biểu và tiếp cận thị trường

Dự án này cũng đang được tranh luận tại Úc. Các đại diện doanh nghiệp nhỏ muốn chính phủ đánh giá liệu các lựa chọn thuật toán có làm giảm khả năng hiển thị của các công ty địa phương phụ thuộc vào quảng cáo cá nhân hóa hay không. Các đối thủ bảo thủ cảnh báo rằng quyền lực của Bộ để xác định nội dung có hại có thể được sử dụng chống lại biểu hiện chính trị. Chính phủ trả lời rằng các định nghĩa có thể bị từ chối bởi Thượng viện và rằng sự bất đồng chính trị sẽ không tự phát sinh các nghĩa vụ rút tiền.

Thử nghiệm tiếp theo là liệu luật pháp Úc có thay đổi trước khi đưa ra hoặc trong quá trình kiểm tra quốc hội hay không, và liệu Washington có vượt xa những phản đối ngoại giao để thực hiện một cuộc điều tra thương mại chính thức hay không. Chính sách Nhà Trắng cho phép xem xét thuế quan và các phản ứng khác, nhưng không có thông báo nào được công bố trong báo cáo hiện tại. Hiện nay, sự phát triển đã được xác minh là một thách thức hứa hẹn của Mỹ đối với đề xuất, không phải việc áp dụng các quy tắc của Úc hay áp dụng các hình phạt của Mỹ.