Nhà Trắng xem xét Luật sản xuất quốc phòng hỗ trợ mở rộng dầu mỏ của Mỹ

Các lực lượng khẩn cấp tham gia cuộc thảo luận về nhà sản xuất

Nhà Trắng đang xem xét cách luật sản xuất quốc phòng có thể được sử dụng để mở rộng khả năng tinh chế dầu của Hoa Kỳ khi cuộc chiến với Iran tiếp xúc với những nhược điểm trong nguồn cung nhiên liệu và đẩy giá cao hơn. Reuters báo cáo ngày 11 tháng 9 rằng tùy chọn này đã được thảo luận sau khi các quan chức chính phủ gặp gần một chục nhà xưởng. Các cuộc đàm phán vẫn là điều khám phá: không có dự án, gói tài chính hoặc lệnh sản xuất bắt buộc đã được công bố.

Ý tưởng này sẽ áp dụng chính sách công nghiệp an ninh quốc gia cho một lĩnh vực không thể nhanh chóng giải quyết các vấn đề của chai. Các nhà xưởng là các cơ sở đắt tiền, được điều chỉnh chặt chẽ đòi hỏi kế hoạch xây dựng dài và cơ sở hạ tầng chuyên môn. Hỗ trợ liên bang có thể có nhiều hình thức, bao gồm cam kết mua hàng, khoản vay hoặc hỗ trợ tài chính khác, nhưng Reuters không báo cáo rằng chính quyền đã chọn một cơ chế. Sự phân biệt là quan trọng bởi vì việc xem xét các quyền khẩn cấp không giống như một can thiệp được phê duyệt.

Một khuôn khổ pháp lý đã có

Các cuộc thảo luận theo một lệnh điều hành ngày 8 tháng 9 đã thay đổi cách luật sản xuất quốc phòng được ủy quyền về năng lượng. Nó cho phép các bộ trưởng nội bộ và năng lượng thực hiện một số quyền lực độc lập và hướng dẫn các tranh chấp liên quan đến năng lượng trước tiên đến Hội đồng thống trị năng lượng quốc gia, với các cơ quan an ninh quốc gia liên quan khi cơ sở hạ tầng quân sự hoặc hoạt động liên quan. Lệnh đó tạo ra một không gian hành chính cho hành động nhanh hơn nhưng không tự cho phép đầu tư trong nhà máy xả.

Một quyết định tổng thống riêng biệt được đưa ra vào tháng 4 đã tiếp tục trên nền tảng chính sách. Nó phân loại năng lực sản xuất dầu, tinh chế và hậu cần trong nước là cần thiết cho quốc phòng, cho thấy ngành công nghiệp tư nhân không thể cung cấp năng lực cần thiết đủ nhanh mà không có hành động tổng thống, và ủy quyền mua sắm, cam kết và các công cụ tài chính theo Điều 303. Do đó, các cuộc thảo luận của tháng Chín có liên quan đến cách sử dụng quyền lực đã được thiết lập, chứ không phải là liệu Tổng thống có sở hữu nó hay không.

Chính phủ phải quyết định gì

Áp lực ngay lập tức đến từ dòng dầu Trung Đông bị gián đoạn và chi phí nhiên liệu cao hơn, nhưng thêm khả năng tinh chế sẽ là một phản ứng lâu dài. Ngay cả các dự án tăng tốc cũng sẽ phải đối mặt với các câu hỏi về vị trí, nguồn cung cấp, phê duyệt môi trường, chi phí công cộng và liệu nhu cầu trong tương lai có biện minh cho các nhà máy mới hay không. Hỗ trợ liên bang cũng có thể ủng hộ việc mở rộng các cơ sở hiện có trên các nhà máy tinh chế hoàn toàn mới, mặc dù không có ưu tiên được xác nhận.

Tiếp theo là một hành động chính thức của Nhà Trắng, Bộ Năng lượng hoặc Bộ Nội vụ xác định một dự án và công cụ chính xác của Luật sản xuất Quốc phòng đang được sử dụng. Cho đến thời điểm đó, sự phát triển là một suy nghĩ chính sách quan trọng hơn là một phân bổ hoàn thành. Tầm quan trọng của nó nằm trong sự sẵn sàng của chính phủ đối xử với các hạn chế tinh chế như là một vấn đề an ninh quốc gia giữa một cú sốc cung cấp bên ngoài.