Về trang tin

Nhà phát triển Whyalla Jean Nassif chứng kiến từ xa trong cuộc điều tra tham nhũng ở New South Wales

Nhà phát triển tài sản chạy trốn từ chối hành vi sai lầm khi các cuộc gọi bị ngăn chặn và các cáo buộc liên quan đến các khoản đóng góp bị cấm và ảnh hưởng chính trị được xem xét công khai.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Một sự xuất hiện từ xa từ Lebanon

Nhà phát triển bất động sản lừa đảo Jean Nassif xuất hiện trên một video từ Lebanon trước Ủy ban độc lập chống tham nhũng New South Wales vào thứ Hai. Ủy ban đang xem xét các cáo buộc liên quan đến những người liên kết với Đảng Tự do bang, bao gồm liệu các nhân vật chính trị có dự kiến nhận được 2 triệu USD trong các khoản đóng góp bị cấm từ Nassif để đổi lấy kết quả chính trị hay không. Nassif đã phủ nhận hành vi sai lầm, và cuộc điều tra không đưa ra kết quả cuối cùng.

Trong cuộc họp, các nhà điều tra đã phát biểu các cuộc gọi từ năm 2021 trong đó Nassif tự hào về ảnh hưởng trên cánh phải của chính phủ NSW và mô tả các nỗ lực chống lại các đối thủ chính trị và quy định. Trong khi nghi ngờ, ông đã mô tả những tuyên bố đó như là những cuộc nói chuyện quá mức được thúc đẩy bởi sự thất vọng với cựu ủy viên xây dựng David Chandler và phát thanh Ray Hadley. Các bằng chứng của ông được dự kiến sẽ tiếp tục sau phiên họp ban đầu.

Ủy ban đang kiểm tra

Cuộc điều tra đang xem xét liệu các khoản đóng góp chính trị có liên quan đến những nỗ lực làm hỏng sự nghiệp của cựu Bộ trưởng NSW David Elliott hay loại bỏ Chandler. Nó cũng đang xem xét tổ chức phe bên trong Đảng Tự do và sự khác biệt giữa sự ủng hộ tư nhân và ảnh hưởng có thể chứng minh. Bởi vì các cáo buộc vẫn còn tranh cãi, các bản ghi xác định những gì Nassif nói, không phải là mọi tuyên bố mà ông đưa ra đều đúng hay là có một tội phạm xảy ra hay không.

Một bãi biển riêng biệt quan tâm bằng chứng của cựu thị trưởng Strathfield Matthew Blackmore. Ông tuyên bố rằng ông bị đe dọa, bị theo dõi và bị ghi âm ẩn sau khi từ chối tôn vinh thỏa thuận từ bỏ làm thị trưởng. Ủy ban đang điều tra các cáo buộc về khả năng lừa đảo và giám sát liên quan đến cựu cố vấn lao động. Những người này có quyền trả lời, và không có kết luận nào được rút ra từ sự phát triển công khai của các cáo buộc.

Vụ việc quan trọng hơn những cá nhân vì các cơ quan chống tham nhũng phụ thuộc vào khả năng bắt buộc các tài liệu, kiểm tra các thông tin liên lạc bị gián đoạn và tiếp xúc với tiềm năng giao dịch có ảnh hưởng. Australia đã phê chuẩn Công ước chống tham nhũng của Liên Hiệp Quốc vào năm 2005. Các khung hiệp ước này coi việc ngăn ngừa, điều tra và chịu trách nhiệm về tham nhũng là nghĩa vụ của các tổ chức công cộng trong khi đổ lỗi cho các thủ tục pháp lý trong nước.

Điều gì đến tiếp theo

Sự chứng kiến tiếp tục của Nassif có thể làm rõ liệu các tuyên bố ghi lại của ông có phản ánh mối quan hệ thực sự, sự can đảm của các nhóm hay những nỗ lực để đe dọa đối thủ. Các nhà điều tra cũng sẽ so sánh tài khoản của ông với các hồ sơ tài chính, các nhân chứng khác và bằng chứng về các khoản tài trợ được cho là. Kết quả quyết định sẽ là những kết quả cuối cùng của Ủy ban và bất kỳ thông báo nào đến các công tố viên hoặc các cơ quan khác; cuộc điều tra chính nó là một quá trình thu thập bằng chứng, chứ không phải là một kết án hình sự.