Zelensky trừng phạt cựu thư ký báo chí Tổng thống Iulia Mendel
Cuộc di chuyển chống lại một cựu thành viên của nhóm truyền thông của Zelensky làm tăng sự tranh cãi thời chiến của Ukraine về các câu chuyện Nga và phát biểu chính trị trong nước.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Một cựu cựu bị phạt
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Yulia Mendel, cựu thư ký báo chí tổng thống của ông, The Kyiv Independent đã báo cáo vào ngày 13 tháng 9. Vụ báo cáo liên kết quyết định với những tuyên bố của Mendel rằng các chính quyền Ukraina coi đó là một tuyên truyền của Nga. Báo cáo có sẵn không mô tả một hành động quân sự, một kết án hình sự hoặc một phiên tòa.
Mendel thừa nhận rằng cô đã dự đoán các biện pháp trừng phạt có thể và chỉ ra rằng quyết định sẽ không thay đổi vị trí của cô. Câu trả lời của bà cho thấy biện pháp này đang bị tranh cãi, trong khi không cung cấp cơ sở để đối xử với các tuyên bố chính trị tranh cãi như là sự thật đã được chứng minh. Các hạn chế chính xác, thời hạn của chúng và lý do chính thức đầy đủ nên được đánh giá từ các tài liệu trừng phạt cơ bản khi các tài liệu đó có sẵn đầy đủ.
Từ Tổng thống đến mục tiêu chính trị
Quyết định này đáng chú ý bởi vì Mendel trước đây đã nói về chính quyền của Zelensky. Một hồ sơ chính thức của tổng thống cho thấy Zelensky đã bổ nhiệm cô làm thư ký báo chí vào tháng 6 năm 2019 sau một quá trình lựa chọn cạnh tranh. Sự gần gũi trước đây của cô với tổng thống mang lại cho biện pháp mới nhất tầm quan trọng chính trị nội bộ lớn hơn so với việc bổ sung thường xuyên liên quan đến một quan chức hoặc công ty Nga bên ngoài.
Ukraine đã áp dụng các biện pháp trừng phạt tổng thống trong suốt chiến tranh, bao gồm cả đối với các cá nhân và các tổ chức bị cáo buộc ủng hộ hoạt động quân sự của Nga, lạm dụng thông tin hoặc trừng phạt trốn thoát. Các nghị định chính thức cho thấy con đường tổ chức thường được sử dụng cho các biện pháp như vậy: Tổng thống thực hiện một quyết định của Hội đồng Bảo an Quốc gia, trong khi các cơ quan chính phủ và an ninh được chỉ định giám sát việc thực hiện.
Tại sao quyết định quan trọng
Vụ việc đặt hai ưu tiên thời chiến trong căng thẳng. Ukraine nói rằng nó phải chống lại những câu chuyện giúp các hoạt động ảnh hưởng của Nga trong một cuộc xâm lược. Đồng thời, hành động chống lại một cựu thông báo tổng thống có thể làm tăng sự kiểm tra về cách chính phủ phân biệt ảnh hưởng thù địch từ chỉ trích, sự phân biệt hoặc một giải thích không phổ biến của chiến tranh và ngoại giao của nó.
Các phát triển vật chất tiếp theo sẽ là việc công bố và xem xét quyết định trừng phạt đầy đủ, bao gồm cơ sở pháp lý, phạm vi và thời hạn, tiếp theo là bất kỳ thách thức nào mà Mendel đưa ra. Hoạt động công cộng trong tương lai của cô và phản ứng từ các nhân vật chính trị và truyền thông Ukraina sẽ cho thấy liệu biện pháp này vẫn là một trường hợp cá nhân hay là một phần của một chiến dịch rộng hơn chống lại các nhân vật trong nước bị cáo buộc tăng cường tin nhắn của Nga.