阿根廷宣布对福克兰石油运营的刑事诉讼

9月7日,阿根廷宣布将对与以色列石油公司纳维塔斯相关的公司提出刑事诉讼,因为他们在法尔克兰群岛周围的运营。 布宜诺斯艾利斯警告活动缺乏阿根廷许可。 英国管理岛屿,阿根廷称之为马尔维纳斯,并声称其领土。

该公告描述了有意的法律行动,而不是判决确认犯罪。 它的即时意义是,海外发展的商业参与者面临阿根廷竞争的管辖要求的另一个表达。 投诉是否产生可执行的后果将取决于随后的程序,而不仅仅是政府的声明。

关于发展的竞争要求

英国所提出的立场直接挑战了这项异议背后的前提。 在6月份向美国国家组织发表的评论中,科林斯先生支持岛民发展自然资源的权威。 他将碳产量描述为法尔克兰群岛政府和参与的公司的一项决定,基于居民的政治选择。

科林斯还表示,没有他们的同意,岛屿的地位或主权谈判,没有他们的协议和参与,就不会发生任何变化。 这就是英国的立场,而不是中立解决争端。 伦敦同时表示对与阿根廷的实用合作感兴趣,包括环境管理和可持续经济活动。

外交与法律争端相结合

联合国特殊解殖委员会于6月25日审查了法兰克问题。 会议包括岛屿代表和代表团支持阿根廷与英国之间的谈判。 联合国主办的报告解释了为什么不一致不能减少到许可争议:参与者不同于谁应该谈判以及岛民的愿望应该如何确定任何结果。

这些外交程序提供背景,而不是新宣布的投诉的确认。 在联合国委员会的讨论中,也没有任何公司犯下违法行为。 政治争议、开发许可证的有效性和刑事诉讼的处理是相关问题,但需要单独的证据和决策。

接下来的进展是实际的提交,当局要求处理它,以及受影响的公司的回应。 任何运营后果都应与政治要求区分。 对于布宜诺斯艾利斯和伦敦之间的关系,实用测试是法律对抗是否会缩小双方为合作保持的空间。