澳大利亚在最高法院辩护新纳粹团体禁令

联合国支持禁令

澳大利亚联邦政府已经呼吁最高法院维护其禁止的白澳大利亚党,以前被称为国家社会主义网络。 在9月9日的第二天听证会中,联合国理事会提出,该组织仍然是新纳粹运动的本质性,其持续存在可能引发种族动机暴力。

该组织于5月在澳大利亚安全情报组织的建议后被任命为非法仇恨团体。 在挑战的框架下,支持、资助、培训、招聘或加入列出的团体,可以承担最长15年的监禁期。 白澳大利亚党正在寻求在它作为注册政党之前取消该措施。

联合国告诉法院,该组织采用了新的名称,并在恐怖袭击后立法威胁其以前的结构后追求党员地位。 他的律师引用了炎症的理论,涉嫌涉及成员的暴力行为,以及领袖托马斯·塞威尔的刑事记录。 政府的法律立场是,该团体本身创造了一个安全损害,该禁令旨在防止。

宪法边界测试

挑战者认为,法律对澳大利亚的政治沟通自由负担,并不当赋予部长权力,类似于司法决定的权力。 他们还呼吁最高法院1951年裁决,拒绝试图禁止共产党。 他们提出的区别在于起诉非法行为,并消灭寻求参与政治的组织。

政府回应说,该法案旨在防止仇恨犯罪,并且不超过必要。 这个比例性问题是核心的:法院必须判断安全目标是否合法,机制是否必然负担政治沟通。 因此,这个案件比一个组织的命运更广泛,因为它将塑造未来的澳大利亚反极端主义法的宪法限制。

联合国特别报告员2025的报告提供了国际背景,而不是关于这个争议的证据。 该研究发现,仇恨犯罪日益增加,极端主义的普遍接受和在线招聘是全球性的担忧,同时建议与人权法一致的反应。 最高法院必须决定国内法律问题。 其判决将决定是否列表仍然有效,以及政府如何调节寻求选举合法性的极端主义团体。