澳大利亚绿色为大库拉国家公园的碳信用计划开辟了道路

参议院决议

澳大利亚绿党决定不加入联盟,阻止与新南威尔士大科拉国家公园有关的碳信用法规。 《卫报》报道称,该党与劳工达成协议,并将允许该机制保持效力。 该条例允许国家政府在保护以前被指定登记的原住民森林时获得碳信用,并将栖息地政策与澳大利亚的排放排放市场联系起来。

The decision removes an immediate parliamentary threat to the New South Wales government’s plan. The proposed park covers 476,000 hectares, including 176,000 hectares described as newly protected land. Supporters view it as a major habitat intervention for koalas and other forest species. Critics question whether governments should receive tradable credits for conservation they were already expected to undertake and whether buyers could use those credits instead of reducing pollution at its source.

政治特工

国籍人士提出了一项解除动机,并声称该法规会损害森林行业。 绿党投票,但分为保护公园和抵抗一些环境团体认为是弱势的补偿方法。 他们的决定反映了这项交易:维护有助于资助森林保护的监管路径,同时寻求劳动的额外承诺。 协议的详细条款在发展报告时未公布。

二氧化碳信用的完整性很重要,因为信用应该代表额外的可测量和可持续的排放效益。 如果保护森林不被其他情况下登录,避免的排放可能是真实的;如果保护已经是不可避免的,信用它可以超越气候收益。 澳大利亚和欧盟在3月份正式确定了气候、环境挑战和能源研究为共同优先事项。 该声明提供国际政策背景,尽管它也不评估该公园,也不证实其信用。

什么要看

参议院关于解除议案的投票仍然是即时程序测试。 公布《绿色劳动协定》应显示,该协议是否包括更强大的栖息地保护、森林过渡支持或信用使用限制。 独立的审查将需要检查基地,永久性和登记转移到其他森林的风险。 该决议推进了公园的融资框架,但它不解决这些完整性问题,也不保证宣布区域的每公顷都将得到相同的保护。