巴西最高法院在总统投票前几周爆发冲突

法院争议成为国家表演

巴西最高法院内部的激烈冲突于9月15日爆发,当法官在全国直播的听证会中交换了指控时,公开观察。 Alexandre de Moraes指责André Mendonça为一场企图政变而服务的政治派别,Mendonça否认。 法官吉尔马尔·门德斯(Gilmar Mendes)随后指责曼多纳在总统选举前使用法院的工作来产生政治混乱。

立即的问题是,法院是否应该对莫雷斯的行为进行调查。 莫雷斯已单独寻求对孟顿卡的调查。 在报告的听证会期间,没有发现对任何司法犯有罪的发现,警方资料中所包含的指控仍然受到争议。 显著的新发展是开放的机构对抗,而不是法院决定的,无论是法官犯下犯罪。

银行大师案引发破产

争议从调查中增加到崩溃的银行大师和其所有者丹尼尔·沃卡罗,他去年11月被捕,准备离开巴西。 调查人员已经审查了银行家与巴西政治和司法精英成员之间的涉嫌关系。 Mendonça最近发布了一份包含Vorcaro和Moraes的通信和涉及Moraes妻子的律师事务所的合同的警察文件。

Mendonça的批评者指责他加快了Moraes的审查,同时放缓了Vorcaro和Bolsonaro家族之间的联系的审查。 莫雷斯说,他是政治动机的假冒的目标,并提高了外国选举干预的可能性。 這些競爭主張並未被提交,因此對政治投注有重要性,但不能作為確定的結論提出。

通过法院进行选举

危机在巴西总统选举的第一轮前不到三周,与总统卢伊兹·伊纳西奥·卢拉·达·西尔瓦和远方挑战者弗拉维奥·博尔索纳罗在一个紧密的比赛。 莫雷斯在公众意识中与卢拉有联系,因为他对前总统试图夺取权力的案件起诉了贾尔·博尔索纳罗,尽管莫雷斯被前总统米歇尔·特梅尔任命,而卢拉不参与银行指控。

中央风险是在已被极端化竞选活动期间对司法部门的信任的损害。 欧盟理事会2026年早些时候发布的官方分析显示,巴西的选举是非常有竞争力和政治影响力的,而欧盟分别强调了保护独立法院免受压力和干扰的重要性。 接下来的 - 正式调查,拒绝或程序妥协 - 可以塑造法院的权威和选举的最后几周。