塞尔特领导人准备联合声明,捍卫英国寻求独立的权利

协调的宪法信息

苏格兰、威尔士和北爱尔兰的领导人正在准备使用塞尔特峰会,声称他们的国家有权追求独立。 计划的联合声明代表了三个转会行政部门的非常规协调的宪法干预。 它本身不是呼吁公投或修改法律,但它把自我定义置于与总理安迪·伯恩哈姆政府的关系的中心。

谁参与

该倡议将苏格兰总理约翰·斯温尼、北爱尔兰总理米歇尔·奥尼尔和威尔士总理罗恩·艾尔维特(Rhun ap Iorwerth)聚集在一起。 他们的政党和宪法立场不相同,北爱尔兰的权力共享体系与苏格兰和威尔士的安排根本不同。 因此,根据共同原则达成协议在政治上具有重要意义,即使没有共享时间表、竞选结构或提出的法律机制。

声明最好被理解为政治权威的声明,而不是即时的程序要求。 韦斯特明斯特在另一场苏格兰独立公投上保持着决定性的法律权力,而北爱尔兰的统一之路则由贝尔法斯特协议框架统治。 威尔士没有同等的公投机制已经融入和平解决方案。 这些差异意味着任何实际的下一步仍然需要单独的国家战略。

Downing Street的矛盾方法

伯恩汉姆政府公开支持对重新宪法竞赛的更深、实用的转变。 在7月与三位首相的呼吁中,官方报告说,政府希望采取支持增长和公共服务的措施,而不是进行进一步的公投。 这种立场创造了一个明显的焦虑点:退缩的领导人正在寻求承认独立选择的权利,而伦敦正在专注于改变联盟的运作方式。

争议将与建立的政府间机械一起展开。 四个政府的部长已经通过常务委员会会面,协调跨越宪法边界的政策。 六月的一份声明记录了公共服务、经济政策和其他共同担忧方面的合作,另一个会议计划于秋天举行。 塞尔维亚倡议将政治层添加到这些行政关系中,而不是取代它们。

什么要看

声明的最终语言将决定它是否仍然是一个广泛的原则声明,或者成为具体要求的平台。 关键问题包括领导人是否寻求一致的公投规则,对威斯明斯特的阻碍的永久保证,或者只是承认宪法变革是合法的。 道宁街的回应还会显示,伯恩汉姆是否能够保持合作关系与偏离政府,同时拒绝他们最喜欢的路径到基本的宪法变革。