智利纪念日示威活动引发1973年军事政变冲突
9月11日周围的对抗纪念活动揭示了关于奥古斯托·皮诺切特的独裁和国家暴力责任的未解决分裂。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
争议的纪念日回归街道
示威者对智利1973年军事政变的反对观点在9月11日纪念活动中相互对抗。 智利的阿尔贾泽拉视频显示了对手团体争论如何记住萨尔瓦多·阿伦德总统的倒塌和随后的独裁。 对抗是政治示威,而不是新宣布的武装冲突,现有报告并没有确定政府政策的正式变化。
这一周年仍然是智利最分裂的日期之一。 对于在军事统治下被杀、失踪、监禁或酷刑的人们的家庭,纪念中心为哀悼和要求责任。 支持者或反对者反过来通过不稳定和政治冲突,先前的阿伦德的撤离。 这些不一致的故事继续形成关于民主合法性、警察、公共纪念品以及对独裁时代犯罪的处理的论点。
创建的历史记录
1973年9月11日,智利宪法政权被推翻,由奥古斯托·皮诺切特领导的军事联盟就掌权。 联合国人权制度的一份官方报告将政变描述为民主机构的崩溃,其次是权威的反对派迫害政策。 军事政权一直持续到过渡开始后,选民拒绝在1988年公投中延长皮诺切特的总统任期。
这个记录在评估当今的理论时至关重要。 关于阿伦德政府的政治分歧不会消除政变后记录的系统性虐待。 与此同时,在纪念仪式上发生冲突本身不能表明整个智利人的观点。 经过验证的进展变得更加紧缩:对手示威者再次将纪念日转化为对政变的意义和其遗产的合法性的直接对抗。
為什麼記憶仍然是政治上的連續性
纪念日事件很重要,因为关于独裁的辩论也是关于当代民主边界的辩论。 关于道歉、档案、寻找失踪者、军事记录和学校课程的决定,取决于机构是否将过去的违规行为视为解决历史或未完成的公共事务。 街头冲突也可以测试警察是否保护和平集会,而不允许意识形态敌意变成暴力。
接下来的进展包括当局发布的任何逮捕或伤害评估,政府对骚乱的反应以及有关受害者或失踪者的新措施。 关于谁启动了个人冲突的声明需要证据,除了短视频拍摄。 可持续的结论是,在政变后的五十年里,智利没有达成9月11日的共享民间解释,而公共纪念活动仍然是未解决的冲突的点。