欧盟最高法院拒绝罗曼·阿布拉莫维奇对制裁最新挑战

刑事诉讼再次挑战

欧盟最高法院否认罗曼·阿布拉莫维奇最近试图推翻在俄罗斯全面入侵乌克兰后实施的限制措施。 9月9日的判决保留了其在欧盟的资金的冻结和入境或过境的限制。 这是联合国大会第三次失败的挑战,其连续列表,在2023年12月和2025年9月之前的判决之后。

最新案件涉及理事会的议案,延长了当局审查了阿布拉莫维奇提交的观点后。 他要求取消这些行为,并赔偿被指控的非物质损害。 根据其官方声明,法院拒绝了程序挑战和对任命标准的基本异议。 该决议不构成新的制裁计划;它确认在现有俄罗斯政权下保持个人合法性。

法官支持理事会的审判

阿布拉莫维奇部分认为,理事会工作团体实际上采取了这一决定,而不是仅仅准备了这一决定。 法院认为,理事会保留了最终权力,并有权依靠准备工作,决定是否重新限制。 这些发现对更广泛的制裁制度有重要性,因为定期更新涉及大量的个人案件中的证据和提交的广泛行政审查。

该法院还支持涵盖俄罗斯运营的领先企业家和为俄罗斯政府提供重大收入的行业活动人士的标准。 它认为这些标准在理事会的广泛判断范围内是客观的,充分准确的和比例的。 官方发布将阿布拉莫维奇的任命与他的股票的重要性有关,其中包括他对钢铁和矿业集团Evraz的母公司和诺里尔斯克尼克尔的股份的多数利益。

為什麼判決超越一個商人

欧盟的个人制裁取决于法院接受标准的法律设计和每个列出的证据与这些标准联系的法院。 成功的挑战可能会迫使理事会改进其理性,更新证据或删除一个名称。 这项判决反过来加强了在俄罗斯国家收入产生的部门的主要经济活动可以证明限制,即使没有证明列出的商人个人指导克里姆林宫政策。

下一个程序问题是阿布拉莫维奇是否在允许的期限内向欧盟最高法院提起诉讼。 除非后期判决暂停或暂停措施,否则资产将被冻结,旅行限制将继续存在。 更广泛地说,理事会必须继续更新现有证据的列表,而不是无限地依靠2022年存在的条件。 未来的判决将表明,从俄罗斯的经济距离是多少足以打破一个指定的基础的法律联系。