美国前大使说,华盛顿应该在9/11之后跟随塔利班谈判

上一篇:前警察重新评估攻击后选项

美国前大使扎尔梅·哈里尔扎德(Zalmay Khalilzad)利用9月11日袭击25周年,声称华盛顿应该考虑将塔利班带入阿富汗政治进程很早。 哈里尔扎德在一份新的阿尔贾泽拉采访中表示,支持2003年伊拉克入侵的情报和分析是有问题的。 他的评论构成了回顾性的评估,而不是美国当前政策的变化,但它们来自一名官员,他帮助塑造两座剧院。

Khalilzad was serving on the National Security Council when al-Qaeda’s attacks killed 2,977 people in New York, at the Pentagon and near Shanksville, Pennsylvania. He later became the US ambassador to Afghanistan, Iraq and the United Nations, and ultimately served as Washington’s special representative for Afghan reconciliation. That trajectory placed him inside the initial military response and the much later negotiations intended to end America’s longest war.

阿富汗失落的谈判窗口

哈里尔扎德的主要论点是,愤怒、紧急和对美国权力的信心削弱了2001年底考虑的选项范围。 他说,试图将塔利班纳入政治定位的努力可能有用,而不是将长期的军事失败视为唯一的路径。 美国在袭击后不到一个月内入侵了阿富汗,以解散基地组织,并撤离塔利班政府,该政府已经避难了其领导。

冲突持续了近20年。 在唐纳德·特朗普的第一期,哈里尔扎德领导了谈判,产生了2020年多哈协议与塔利班,以及美国军队撤军的时间表。 撤军于2021年在总统乔·拜登下完成,塔利班迅速恢复了国家权力。 哈里尔扎德辩护了离开的决定,声称原来的反恐任务和更广泛的战略优先事项已经改变。

伊拉克和错误假设的成本

在伊拉克,哈里尔扎德将入侵与9月11日创建的气氛联系起来,并对萨达姆胡塞因可能拥有大规模破坏武器的估计。 没有发现这样的库存。 他的报告表明,对另一个惊喜攻击的恐惧有助于将包容政策转化为政权变革。 它并没有解决长期以来一直持续的责任争议,但它添加了布什政府高级参与者的第一人评估。

纪念日也产生了明显不同的官方框架。 白宫宣言强调了国家团结、军事服务和持续的警惕,而英国对联合国安理会表示,记忆必须与合法、有效的反恐主义和注意极端分子的招聘条件相结合。 要注意的是,哈里尔扎德的批评是否报告了关于使用武力、谈判定居点和明确的政治终端国家的当前辩论,特别是当华盛顿在不重复公开干预的情况下进行新的冲突。