加泰罗尼亚法官关闭对四名原住民抗议领袖的恐怖案件
该判决结束了一场由2023年古塔马拉选举结果辩护的示威活动所根深蒂固的起诉,因为联合国专家对自愿拘留和滥用恐怖主义法律提出了担忧。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
法院拒绝将案件提交审判
一名古塔马尔法官在2023年全国抗议活动中关闭了对四名土著领袖的刑事诉讼,他们被指控犯有恐怖主义和相关罪行。 被告是路易斯·帕切科、赫克托·查克兰、巴西利奥·普亚克和埃斯特班·托克。 法官Mynor Moto认为,提交的材料没有为公开审判提供足够的基础。 该决议取消了一项被告的诉讼,已成为古塔马拉司法系统如何对待原住民政治组织和和平分歧的突出测试。
因选举危机而收费增加
四位领导人与抗议活动有关,因为检察官反对总统伯纳多·阿雷瓦洛(Bernardo Arévalo)担任职务的选举过程。 原住民当局,包括托托尼卡潘的48个坎顿,帮助维护道路堵塞和公共集会,要求对结果的尊重。 检察官后来将这些动员的部分视为恐怖主义、非法团结、安慰和阻碍正义。 被告人表示,抗议活动是和平的,旨在捍卫宪法政府而不是威胁公众。
帕切科后来成为能源和矿业部副部长,查克兰于2025年4月被捕。 他们花了超过一年在前院拘留,直到2026年8月被转移到家中拘留。 长期剥夺自由增加了证据和危地马拉恐怖主义条款的广泛性。 普瓦克和托克因同一抗议运动而被起诉,尽管他们的程序情况并不相同。
联合国专家提出诉讼
联合国特别程序于2025年7月直接解决了该案。 他们在通讯中确认帕切科和查克兰是原住民当局,并表示担心广泛的恐怖主义和协会指控可能会犯罪合法的表达、集会和人权工作。 专家们还提出了对案件材料、法律援助和拘留审查的可疑缺陷。 这些担忧并没有确定加泰罗尼亚法院的裁决,但它们确立了国际义务诉讼背景,在该废除发生。
具有机构影响的决定
即时效应是,四名被告将不面对对这些指控提出的公开审判。 更广泛的意义在于检察官是否审查了2023年选举期间发生冲突的其他案件,以及当政治抗议被描述为恐怖主义时,法院是否适用更紧的边界。 原住民组织也将监视任何上诉或试图恢复指控。 对于阿雷瓦洛政府来说,结果取消了一个高档案案,但留下了关于检察官独立和责任的更广泛的争议未解决。