调查地图 FSB控制的系统在克里米亚拘留乌克兰平民

两名监禁中心被审查

9月11日发表的一项基辅独立调查显示,俄罗斯占领的克里米亚的两家新型监禁中心据称在关闭的乌克兰平民拘留系统内运作。 记者采访了13名前被拘留者,通过法律代表获得了其他三名人的见证,与亲戚交谈,并分析了官方邮件,泄漏记录,文件和卫星图像。

The investigation centres on SIZO No. 2 and SIZO No. 8 in Simferopol. Former detainees described months without charges, contact with relatives or access to independent lawyers. Witnesses also alleged beatings, electric shocks, stress positions, inadequate medical care and constant illumination in cells. These remain attributed allegations from named and protected sources; Russian authorities have not provided an independently verifiable account answering the full body of findings.

以隐藏监护为目的的建筑

西佐不。 2是由俄罗斯监狱局正式运营的,但调查发现证据表明,FSB人员获得了特殊访问,包括监视被掩盖的空间。 记者审查的机构回应,当局经常无法确认失踪的平民是否处于国家拘留状态。 这种不确定性使家庭无法确定亲属是否活着、被指控或有资格获得法律代表。

西佐不。 8 提出不同的机构链接。 该出版物审查的俄罗斯登记资料表明,该设施在2026年3月向联邦监狱局中央办公室报告,并将有关安全的几个拘留中心的权威转移到联邦联邦联盟。 调查确定了前FSB调查员安东恩·帕宁是可能继续导向克里米亚设施的人,同时仔细指出,公共记录隐藏了目前的指挥结构。

联合国的发现建立了更广泛的模式

调查的主要指控与,但不取代,先前的联合国文件相匹配。 根据2025年联合国安理会的报告,俄罗斯没有建立国际人道主义法所要求的民事入侵程序,并记录了乌克兰民间囚犯的广泛、系统的酷刑和虐待。 该报告还记录了自愿的拘留、强制性失踪以及缺乏有效的程序保障。

联合国2026年6月的一份报告重申克里米亚仍然是乌克兰领土,并将俄罗斯机构描述为占领当局。 新报告将设施级别的细节和潜在人员链接添加到该确定的模式。 接下来的问题是,调查人员是否可以证实命令责任,识别更多人被拘留在SIZO号。 8、确保律师或独立监察员的安全访问。 没有这样的访问,家庭仍然依赖分裂的记录和幸存者的证词。