MEPhI学生在俄罗斯杜马选举中在线投票提供物理教育信用
讲师的消息将出席信与参加电子投票的第一天联系起来,在俄罗斯议会调查之前,新增了机构压力担忧。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
与选举参与有关的动机
俄罗斯国家核研究大学MEPhI的学生,如果他们参加了电子投票选举的国家杜马,他们获得了三次物理教育会议的信用,梅杜扎在9月12日报道。 该报价出现在一个学生团体信中,该信被归功于大学物理教育部门的教师Yegor Lazarev。 它适用于注册为莫斯科居民的学生。
该消息要求通过莫斯科的在线投票系统参加9月18日,选举的第一天,同时告诉学生他们可以投票任何候选人。 区别很重要:提交的报价没有明确指向一个特定党派的投票。 然而,将学术福利与文档选举参与联系起来,就志愿主义和机构权力使用来影响转变问题提出了问题。
為什麼事件重要
事件发生在选举环境中,已经标志着反对派候选人的排斥和拘留。 欧盟机构已经描述了对俄罗斯政治竞争、民间社会和独立监测的持续限制。 2026年1月,欧盟难民评估机构在议会选举前对反对派人数施加了越来越多的压力,而欧盟理事会则将民主反对派的压迫描述为系统的。
俄罗斯前大马选举也引发了关于莫斯科的电子回报的争议。 梅杜扎指出,反对派候选人在2021年计算传统投票时在几个地区领先,仅仅是为了官方结果,包括在线投票,为支持政府的候选人带来胜利。 这个历史性争议并没有证明目前的报价是操纵的,但它解释了围绕机构努力指导学生向电子系统的敏感性。
验证和责任
MEPhI应该澄清信息是否反映了大学政策,是否实际上授予出席信用,是否学生必须提供他们投票的证据。 选举当局还应该解释是否允许学术激励参与,以及当被要求证明投票时,投票秘密是如何保护的。 该报告确定了一个教师的建议;它不应该在没有进一步的证据的情况下向每个部门或俄罗斯大学普遍化。
发展在政治上很重要,但不适合警告,因为这不是军事罢工,也不是停火。 要注意的是,MEPhI是否撤回报价、纪律或支持教练,以及在投票开始之前在其他地方是否出现类似方案。 大学的反应的独立文档将决定这是否仍然是一个孤立的信息或更广泛的组织的转会活动的证据。