迈克·约翰逊表示,国会不会推动新的AI安全规则
众议院发言人呼吁技术公司在国会衰退前加剧联邦干预的要求中提供答案。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
国会制定边界
美国众议院主席迈克·约翰逊(Mike Johnson)9月13日表示,国会不会在解决有关先进人工智能的日益增长担忧方面采取领先行动。 他的干预是在立法者和技术专家迫使房间领导人取消即将到来的衰退,并迅速采取保障措施时。 约翰逊表示,建造系统的公司更好地定位,以确定可行的解决方案,尽管如果出现可靠的建议,立法行动的可能性是开放的。
施压行动
约翰逊的立场不会结束国会内部的辩论。 他说,如果立法者有答案准备好,议会可能会被召回或安排投票,并呼吁讨论总统唐纳德特朗普、国会领导人和高级技术执行官。 与此同时,众议院民主党领袖哈克姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)计划召集他的卡库斯讨论这个问题。 竞争对手的回应表明,担忧是双边的,尽管联邦政府的作用没有达成协议。
发言人正在平衡两个论点,形成了华盛顿的AI政策。 有人认为,更有能力的系统需要进行测试、评估和负责任,直到它们被广泛部署。 其他人警告说,早期限制可能会减缓美国公司,而中国仍在开发竞争技术。 约翰逊将重点放在行业领导和创新方面,但承认安全警卫仍然是必要的。
民间政策背景
行政发布的AI行动计划有助于解释这一重点。 它展示了美国领导力,依赖于快速创新、基础设施建设和国际影响力,私人公司处于发展中心。 同时,该计划支持更强大的评估科学,安全的设计系统,以及对可解释性,控制性和强度的研究。 因此,争论是否安全问题,而不是谁应该设定强制性要求,以及如何迅速。
这种区别有即时的后果。 志愿公司承诺可以比立法更快地引入和更容易调整,但它们也依赖于公司在资本和技术天赋方面进行竞争。 联邦规则可以提供共同的标准和公共责任,但制定这些规则要求国会确定快速变化的系统的边界,而不会冻结较少的风险研究或应用。
接下来的什么
接下来的测试是,约翰逊要求的会议是否产生足够具体的建议,以便在衰退结束之前将立法者带回来。 注意力还将转向民主混乱的讨论,以及委员会是否可以将广泛的安全呼吁转化为对评估、事件报告或部署控制的措施。 到目前为止,约翰逊的评论将该举措大部分留给技术行业,同时保留国会的后续干预选项。