莫斯科监狱被指控在顾客访问前为防御律师做条纹

检察官报告侵入性检查点搜索

莫斯科首都监狱监狱号 4、一般称为梅德维德,开始要求国防律师在安全检查期间脱下内衣,律师安纳斯塔西亚·乔治耶夫斯卡亚说。 梅杜扎9月11日报道说,当金属探测器反应时,妇女被告知要移除手<unk>,而至少一名男性律师被要求下载他的毛巾。 据称,这些程序发生在普通检查点,而不是在私人搜索室。

这份报告描述了不公平的更多。 拒绝遵守的律师最终被阻止看到他们的客户,乔治耶夫斯卡亚说。 因此,安全程序可能成为法律代表性的障碍:被拘留者不能咨询顾问,当他们的律师必须接受公开的侵略性搜索或离开时。 梅杜扎没有报告监狱的回应,所以监狱的理由、书面政策和实践范围仍然不受影响。

对法律防御施加压力的更广泛模式

该指控是关于俄罗斯国防律师和监狱监察员的运营环境的长期担忧。 在1月23日向莫斯科发表的一份声明中,两名联合国特别报告员描述了三名耶卡丁堡人权倡导者被拘留和起诉,他们与监狱监视和报告涉嫌酷刑和虐待有关。 报道称,其中一个,拉里莎·扎哈罗娃,是一名防务律师,其工作专注于囚犯的权利。

联合国文件涉及不同的人民和不同地区,因此它不独立确认发生在梅德韦德的事情。 然而,它建立了相关的机构背景:国际专家正式提出了对在俄罗斯拘留条件工作的律师和监察员的压力担忧。 因此,新的检查点指控对律师的处理和被告人行使他们的防御权的实际能力都很重要。

对拘留当局提出问题

即时测试是莫斯科监狱管理局是否承认已报告的搜索,公布正在实施的规则,并解释为什么不那么侵入性扫描是不够的。 调查人员还应该确定被影响的律师数量,是否由同性官员进行搜索,是否有任何书面拒绝访问。 直到这些记录或正式回应出现,该文章应该保留给乔治耶夫斯基亚的授权,而不是将实践作为一个无争议的系统全面政策。

接下来发生的事情将表明该措施是否是暂时的,本地的,或者是监禁安全更广泛的变化的一部分。 酒吧的投诉、法院挑战或检查结果可能会提供独立的证据。 核心问题是简单的:合理的安全扫描不能成为延迟或拒绝被拘留者与被选中顾问之间的隐私接触的歧视机制。