新墨西哥开启Facebook对剑桥分析数据收集的诉讼
陪审团将考虑Facebook是否未能保护或警告用户,因为在2016年选举中涉及的政治咨询公司获得了约87百万个个人资料的信息。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
老丑闻到达新陪审团
公开声明已经开始在新墨西哥的民事诉讼Facebook关于剑桥分析的隐私丑闻,引发未解决的问题从2016年美国选举在圣菲陪审团前。 该州警告说,Facebook未能警告或保护用户,当通过个性查询申请收集的数据被转移到政治咨询机构,其客户包括唐纳德特朗普总统竞选活动。
New Mexico says the application collected information associated with roughly 87 million Facebook profiles and that about 350,000 state residents were exposed. The state contends that Facebook identified more than 2,000 potentially problematic applications internally but did not adequately notify users or ensure deletion of data. These are allegations presented by the state and have not yet been accepted by the jury.
Facebook 争议案件
Facebook的律师表示,该公司在丑闻公开后调查了可疑的第三方应用程序,禁止开发人员和加强了安全措施。 国防还表示,大多数国家的证据都关心从那时起改变的做法,并且用户对数据共享进行选择。 剑桥分析公司于2018年关闭,但诉讼涉及Facebook自己的行为和责任。
The trial is expected to last about four weeks and will include a recorded deposition from Meta chief executive Mark Zuckerberg. Jurors will decide how many violations of New Mexico's Unfair Practices Act occurred, if any. The judge would then determine the penalty, which can reach $5,000 per violation, and consider the state's request for an injunction against future data breaches.
隐私、选举和平台责任
这个案例超越一个国家的潜在恢复,因为收获的信息被称为用于政治目标。 新墨西哥告诉陪审团,剑桥分析公司试图影响民主转型。 Facebook 投诉国家账户和责任。 因此,陪审团必须区分数据不正确访问的证据与有关咨询机构的政治战略和其对选民的影响的更广泛的声明。
关于数字时代隐私的OHCHR报告提供了更广泛的机构背景:广泛的数字配置可以暴露人们对监测和操纵,并可能影响隐私本身之外的权利。 新墨西哥进程不会建立全球隐私标准,但它可能会澄清美国消费者保护法在平台数据控制与政治竞选相互关联时如何适用。 接下来的物质证据将通过见证证,扎克伯格的存款和陪审团的发现。