奥利维埃·布伊格斯在法国因保护鸟类狩猎而被起诉

法国商人奥利维埃·布伊格斯(Olivier Bouygues)于9月7日在奥尔莱安(Orléans)与其他5名被告一起进行审判,涉及涉嫌非法狩猎,包括保护鸟类。 案件涉及他在索罗尼森林附近的私人财产活动。 起诉仍留在法院判断之下;开庭不是发现罪。

根据该报告,调查人员在搜索过程中发现埋葬的鸟类和禁止的设备。 环境组织作为民间人加入了程序。 该案引用了对私人管理土地的野生动物限制如何实施的注意力,在那里所有权本身不确定特定狩猎行为是否合法。

欧盟保护框架

The EU Birds Directive provides relevant legal background. Article 5 requires member states to establish protection against deliberate killing or capture of covered wild birds, damage to their nests and eggs, and significant disturbance during breeding and rearing. Those obligations are subject to the directive’s provisions on permitted hunting and exceptions. The text therefore distinguishes regulated activity from conduct that member states must prohibit.

Exceptions are constrained. Article 9 permits derogations when there is no satisfactory alternative and specified conditions are met, including certain public-safety, conservation or research purposes. Authorisations must identify the species, permitted methods, circumstances, responsible authority and controls. Article 8 separately addresses methods capable of large-scale or non-selective killing. These provisions explain the regulatory setting; they do not establish whether an exception existed in this case.

超越单一诉讼

欧盟理事会于2024年3月通过了更强大的环境刑法规则。 该公告描述了犯罪和罚款的最低标准,以及覆盖行为的扩展。 除了监禁或罚款之外,该框架还包括环境恢复、补偿、公共资金限制和许可撤销等措施。 这个更广泛的立法是背景,并不是任何特定的规定都控制了奥尔莱安的诉讼。

下面重要的是法院对证据的评估,以及每个被告的责任。 一项判决必须以自己的方式报告,将被证明的行为与指控分开,并确定任何处罚的实际法律依据。 欧洲保护目标有助于解释执法的公共利益,但不能替代在个人刑事诉讼中所需的发现。