英国改革分裂在多夫和波茨穆特的面具反移民抗议活动

抗议反应变成党争议

改革英国正面临着关于在多夫和波茨穆特的面具反移民示威的非凡公共内部争议。 尼格尔·法拉奇谴责杜威尔封锁,并将参与者的外观和行为描述为不可接受。 然而,在接下来的几天里,一些改革顾问和活动人士将示威者称为爱国者,而高级官员则试图区分对更严格的边境政策的支持,而不是对面覆盖、威胁或干扰的批准。

争议加剧后,远右派爱国者平台的领导人丹尼尔·托马斯(Daniel Thomas)在访问波茨穆斯(Portsmouth)期间面对改革家务发言人齐亚·尤塞夫(Zia Yusuf)。 约瑟夫接受了托马斯的说法,抗议活动的方面被误导,后来受到群体的批评的挑战。 其他著名改革人物,包括理查德·蒂斯和罗伯特·杰尼克,批评面具,同时表达同情示威者的对移民的担忧。

官方账户确认中断但没有杜威尔逮捕

家庭办公室向议会发表声明,为杜威尔事件提供机构报告。 报道称,大约150人,许多人穿着面部覆盖,在9月5日无通知地到达港口。 肯特警察迅速部署,没有逮捕,接入恢复后群众分散几个小时后。 政府表示,居民、工人、摩托车司机和渡轮乘客遭受了干扰,和平抗议不应转化为骚扰或非法。

改革的政治问题远远超越群众管理。 该分开的“Rise the Colours”运动的共同创始人在被指控14起罪行,包括种族加剧的骚扰前不久在党会议上获得了突出平台。 他否认任何与Patriot平台的联系,尽管保卫社报道他与托马斯合作。 一些改革顾问随后支持旗舰竞选活动和改革领导的理事会之间的合作建议。

序列重要,因为法拉格正在试图扩大改革的选民权,同时面对来自团体和政党的竞争。 谴责面具战术可能会让对公共秩序感兴趣的选民感到安慰,但它可能会冒着那些将示威视为合法的边境抗议活动的活动人士的冒险。 接下来的证据是改革是否向理事会提出强制性指导,是否与任何理事会合作,或者与领导层的公共立场相矛盾的学科成员。