9月11日阴谋理论在美国主要政治中获得新的影响力
袭击25年后,不受支持的声明正在被著名政治人物加剧,并在当前关于政府信任和以色列的争议中重新引发。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
从论坛到政治平台
关于9月11日袭击的阴谋论已经接近美国主要政治,由著名评论家、总统的政治盟友和社交媒体系统加大,这些系统奖励了挑衅性声明。 阿尔贾泽拉25周年分析显示,曾经限制在专业网站上的故事现在通过大型Podcast、视频平台和组织的政治运动流动。
理论有所不同,但它们的常见特点是用未支持的关于隐藏国家、情报或外国责任的声明取代文档证据。 一些重复的指控,世界贸易中心的塔被控制的拆除摧毁。 其他人涉及中央情报局,所谓的深度国家或以色列,经常适应古老的故事对加沙,伊朗战争和美国外交政策的当代愤怒。
分析将变革与两个强化趋势联系起来。 政府的信任受到伊拉克战争和关于大规模破坏武器的虚假声明的损害,而社交平台使虚假材料能够以巨大的速度流动。 政治人物后来给了选定的理论额外的可见性,鼓励观众将影响力的人们的重复视为证据。
政治后果超越历史辩论
这个问题很重要,因为阴谋政治已经超越了关于过去事件的分歧。 阿尔贾泽拉将模型与巴拉克·奥巴马的出生地、QAnon和被盗选举的故事有关的虚假声明相连,这有助于动员2021年1月6日对美国大教堂的袭击。 在每个案例中,一个不受支持的解释给了追随者一个全面的敌人和一个理由破坏机构证据。
白宫的纪念日宣言提供了官方事实基础:基地恐怖分子绑架了四架商业飞机,击中了世界贸易中心和五角大楼,而第四架飞机在宾夕法尼亚坠毁。 纪念并没有解决任何由攻击引起的政治争议,但它区分了记录的事件与后来的政治投机。
要注意的是,不需要注意的是,是否会消失,而是候选人、办公室主管和主要广播公司是否会继续合法化。 平台执行、政治动机和公众信任将决定下一个转变的范围。 中央民主风险是当未支持的讲话被用来证明对少数民族的敌意,否认选举结果或描绘常见的机构分歧作为秘密阴谋的证据。