六个美国地方政府试图阻止特朗普扩大公共负担规则

城市将公共负担斗争提交法庭

9月14日,纽约市和其他五个由民主党领导的地方政府提出了诉讼,试图阻止特朗普政府的移民规则,该规则扩展了如何在签证和永久居留决策中考虑公共利益的使用。 Axios表示,该规则必须在提交的周内生效,并在评估申请人时将给予移民官员更大的判断。 申诉人包括运营医院、住房计划和其他服务的管辖权,如果有资格的居民退出援助,可能会承担费用。

地方政府认为,该政策将惩罚食物、卫生、住房和教育福利的合法使用,并将使混合状态家庭免于他们仍然有资格的计划。 他们的投诉也提出了一个行政法的挑战:虽然这项变革是作为指示的,但他们认为它作为一个强制性的基本规则的功能,应该通过正式的通知和评论程序。 诉讼要求法院防止实施,而不是等待个人移民决议产生单独的案件。

Axios报道,本地安全部估计,超过950,000人可能会拒绝登录或离开福利计划。 投诉人认为,实际影响可能更大,尤其是因为恐惧和不确定性可能会影响美国公民居住在移民家庭,以及非公民直接受移民筛查。 估计是一个机构的预测,而不是一个测量结果,争议将测试政策的合法性以及其预期影响背后的假设。

竞争对手对资格和地方成本的观点

白宫的政策是,联邦福利应为合法资格的受益人提供保留,机构应加强验证和执行。 四月2025年总统备忘录指示联邦部门阻止不受资格的非公民接收社会保障法的资金,并采取行动,反对未能适当确认资格的补贴。 该文件规定了政府的政策合理性,但它不解决城市的声明,最新移民指南达到合法的福利使用或超越所需程序。

接下来的问题是,法官是否在移民后果之前停止规则,以及政府如何在法庭上表现出指导。 暂时起诉将保留以前的决策框架,而争议仍在继续。 如果规则顺利,城市将监测登记、免费医疗保健、无家可归和其他地方费用。 因此,争议远远超越移民状态:它涉及联邦扫描政策如何在本地资助的安全网络系统中改变行为。