德克萨斯法官发现TikTok误导用户关于其儿童安全控制
判决说,TikTok的有限模式和内容分类实践并没有像广告一样工作,将国家案件转向对罚款和补偿的审判。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
法院发现安全声明误导
9月10日,德克萨斯法官判决说,TikTok违反了该州的消费者保护法,误导用户关于未成年人内容过滤和其有限模式的有效性。 法官Cory Liu发现,德克萨斯已经确定该功能暴露了年轻用户的材料,该公司被视为过滤。 该决议讨论了该平台对家庭所说的话,而不是解决了关于社交媒体对儿童的影响的更广泛的科学和政治论点。
德克萨斯在2025年1月起诉TikTok,声称该公司将该服务作为儿童安全的市场。 根据路透社描述的判决,TikTok表示,违反其社区指令的材料将被删除,但部分材料在内部被分类为难以找到而不是被禁止。 这种区别使内容保持可用。 TikTok 没有立即回应新闻机构在工作时间外的评论请求。
关于承诺和产品控制的案例
判决是显著的,因为它将安全功能的运作视为可测试的商业代表性。 问题不只是在一个广阔的平台上是否存在不适当的材料。 这是一个公司是否准确地描述了一个特定的设置提供的保护。 这种框架可能会给监管机构一个更具体的执行路径,而不是关于算法、依赖或心理损害的更广泛的声明。
这个问题并不局限于德克萨斯州。 7月,欧盟委员会提前发现TikTok的未成年人账户不符合数字服务法的安全标准。 该机构强调了公共缺陷,这些缺陷可能会使儿童的内容全球可见,并允许16岁和17岁的内容进入推荐系统。 欧洲诉讼是独立的,并没有确认德克萨斯的指控,但它表明平台缺陷的平行审查。
刑罚仍未被判刑
德克萨斯的诉讼将继续向审判,预计将考虑财政罚款和其他补偿措施。 总检察官办公室表示,预算预期为下个月。 直到这一阶段结束,判决不应被描述为整个案件的最终决定,也不应被描绘为有关平台的任何指控的证据。
接下来的内容将重要于其他社交媒体公司提供父母控制、限制模式或青少年账户。 一个有意义的解决方案可以鼓励国家检查这些工具是否符合营销声明的顺序。 TikTok 还可以争议判决或改变其系统和披露。 要注意的核心问题是,该案是否产生过滤和验证的操作要求,而不是仅仅是货币制裁。